上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢二部刑訴〔2020〕257號

被告人王某某，女，1956年**月**日生，公民身份號碼3101041956********，漢族，初中文化，退休，戶籍地及居住地均為本市徐某某**路**弄**號**室。2019年4月6日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，當月11日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌放火罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

本市徐某某**路**弄**號樓**室住戶將撿拾的垃圾堆放在該幢樓底樓樓道進出口處，居民之間由此產(chǎn)生的矛盾長期沒有解決。2019年4月5日晚23時38分許，被告人王某某回家途經(jīng)上述垃圾堆放處，用隨身攜帶的打火機點燃垃圾堆后離開現(xiàn)場，垃圾堆起火燃燒后被居民發(fā)現(xiàn)及時報警，火勢得以控制未造成嚴重后果，共造成本市**路**弄**號樓外墻面、煤氣管道、網(wǎng)絡(luò)線路、公用電線、路燈、一輛機動車、五輛自行車、一輛**助動車不同程度損壞。

2019年4月6日，被告人王某某在家中被抓獲，到案后未如實供述，至公安機關(guān)報請本院起訴前對上述事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人張某某、陳某某的證言，涉案小區(qū)監(jiān)控光盤，火災(zāi)起火原因調(diào)查報告，抓獲情況，證明被告人王某某故意放火，危害公共安全并造成公私財物損失的事實；

2.接報回執(zhí)單、受案登記表、工作情況，證明本案案發(fā)、破案經(jīng)過及被告人王某某到案情況；

3.諒解書及居民證明，證明同幢居民對王某某予以諒解；

4.被告人王某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某故意放火，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以放火罪追究其刑事責任。被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人王某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人王某某三年有期徒刑，并宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：喬君英

2020年4月27日

附：

1.被告人王某某在家候?qū)?/span>

2.偵查卷宗二冊

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.《認罪認罰案件聽取律師意見書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條　放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?