起 訴 書
本案由淮安市洪某區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),以被告人王某某涉嫌挪用公款罪,于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2012年9月,洪某縣**鎮(zhèn)政府(現(xiàn)淮安市洪某區(qū)**鎮(zhèn)政府)成立**鎮(zhèn)**湖退漁還湖和專業(yè)漁民社會保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組,專門負(fù)責(zé)開展**湖保護(hù)和開發(fā)等相關(guān)工作。該鎮(zhèn)時任黨委書記、鎮(zhèn)長分別任組長、第一副組長,其他班子成員任副組長,各相關(guān)站所和村(居)負(fù)責(zé)人任小組成員。其中, 被告人王某某時任**作為該領(lǐng)導(dǎo)小組成員,協(xié)助負(fù)責(zé)**村境內(nèi)的退漁還湖和專業(yè)漁民社會保障協(xié)議簽訂工作。
2014年8月,洪某縣**鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子會議研究決定,從鎮(zhèn)財政資金中支出70萬元,作為退圩還湖補(bǔ)助款發(fā)放給**村村民,分兩次兌付,每次兌付35萬元。2015年11月5日,被告人王某某在領(lǐng)取和發(fā)放第二次**村專業(yè)漁民退圩還湖補(bǔ)助35萬元時,未按鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)要求及時向村民發(fā)放,并利用經(jīng)手該公款的職務(wù)便利,擅自挪用其中233630元歸個人使用,超過三個月未還。
2016年5月12日,被告人王某某向村民劉某甲、劉某乙發(fā)放補(bǔ)助款4270元;2016年7月底,在洪某縣**鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)的要求下,被告人王某某將剩余未發(fā)放的補(bǔ)助款229360元全部發(fā)給村民。
被告人王某某歸案后如實供述自己的犯罪事實,在案發(fā)前全部歸還所挪用的公款。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.銀行交易明細(xì)等書證;
2.證人熊某某、金某某等人證言;
3.被告人王某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某作為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利挪用公款歸個人使用,數(shù)額較大、超過三個月未還,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。被告人王某某歸案后如實供述自己的犯罪罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省淮安市洪某區(qū)人民法院
檢察官 鄭興順
2020年4月26日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?3915158292);
2.案卷材料和證據(jù)3冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者