湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院

起 訴 書

陂檢一部刑訴〔2020〕109號

被告人王某某，女，1981年**月**日出生，公民身份證號碼4206821981********，漢族，大專文化，務工。戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)**號**棟**室，住湖北省宜昌市西陵區(qū)**號**室。因拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決，于2018年10月26日被武漢市黃陂區(qū)人民法院拘留十五日。因涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，于2019年9月2日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局黃陂區(qū)分局偵查終結，以被告人王某某涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院分別于2020年1月10日、2020年3月23日決定將本案退回武漢市公安局黃陂區(qū)分局補充偵查，武漢市公安局黃陂區(qū)分局于2020年2月10日、4月22日將本案重新移送審查起訴。本案于2019年12月25日、2020年3月9日延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

2010年，湖北**建設有限公司（以下簡稱“**公司”）與鄒某某、被告人王某某簽訂**公司在宜昌市設立分公司（以下簡稱“**分公司”）的承包合同一份，約定由鄒某某方承包**分公司二年，承包期內，分公司獨立核算、自行出資、自負盈虧、依法納稅、按協(xié)議上交承包包干費用，被告人王某某以其位于宜昌市西陵區(qū)**5-3號的房屋（房屋所有權證號：宜市房權證西陵字第0199508號）為鄒某某的經(jīng)營行為做擔保，提供連帶責任擔保，但未辦理抵押登記。

2010年至2014年期間，**分公司與宜昌市聚海商貿公司、宜昌**裝飾工程有限公司、張某某、胡某某、楊某某、史某某、鄔某某等發(fā)生民事糾紛，并先后由宜昌市西陵區(qū)人民法院、宜昌市中級人民法院作出民事判決，判決由**公司、**分公司共同承擔支付責任，**公司在履行完上述法院判決后，又在武漢市黃陂區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被告人王某某、鄒某某等人償還其墊付的款項。武漢市黃陂區(qū)人民法院先后于2014年11月6日、2016年6月24日作出（2014）鄂黃陂區(qū)民商初字第00367號民事判決書和（2015）鄂黃陂區(qū)民商初字第00411號民事判決書，判決由鄒某某償還**公司墊付給宜昌市**商貿有限公司的貸款及訴訟費用共計人民幣983624元及利息，償還**公司墊付給宜昌**裝飾工程有限公司的借款320000元及利息，償還**公司墊付給楊某某的各項費用共計人民幣1050000元，償還**公司墊付給史某某的各項費用共計人民幣313600元，并判決被告人王某某在擔保財產的價值范圍內承擔連帶賠償責任。

2015年4月9日，武漢市黃陂區(qū)人民法院以（2014）鄂黃陂區(qū)民商初字第00367號民事判決書為依據(jù)，作出（2014）鄂黃陂執(zhí)一字第00327號執(zhí)行裁定書，并于次日將被告人王某某位于宜昌市西陵區(qū)**5-3號的房屋、西陵區(qū)**路**號的房屋（房屋所有權證號：宜市房權證西陵字第0252570號）均予以查封，查封期為三年。2017年8月10日，武漢市黃陂區(qū)人民法院又以（2015）鄂黃陂區(qū)民商初字第00411號民事判決書為依據(jù)，作出（2016）鄂0116執(zhí)2390號執(zhí)行裁定書，裁定拍賣被告人王某某位于宜昌市西陵區(qū)**5-3號的房屋，后因無人購買而流拍，該房屋仍處于被查封狀況。

2018年4月10日，上述兩處房屋的查封期屆滿，被告人王某某于當日同史某某簽訂抵押借款合同，約定將其位于宜昌市西陵區(qū)**5-3號的房屋抵押給史某某；次日，被告人王某某、鄒某某又同馬某某簽訂抵押借款合同，約定將其位于西陵區(qū)**路**號的房屋抵押給馬某某，并分別于同年4月13日、4月11日在宜昌市房屋交易和產權中心辦理了抵押登記，致使武漢市黃陂區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定無法執(zhí)行。

案發(fā)后，被告人王某某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.受案登記表、到案經(jīng)過、湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院移送函、民事判決書、承包合同、擔保承諾書、房產證明、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、協(xié)助執(zhí)行通知書、選擇評估機構通知書、房地產估價報告、拍賣公告、查檔證明、借款抵押合同、被告人身份信息材料等書證；2.證人吳某某的證言；3.被告人王某某的供述與辯解。

本院認為，被告人王某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人王某某犯罪后能自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院

檢察官趙毅

檢察官助理萬方旭宇2020年4月27日

附：

1、被告人王某某現(xiàn)羈押于武漢市第一看守所；

2、案卷材料及證據(jù)四冊；

3、《證人名單》一份。