安徽省太和縣人民檢察院
起?訴?書
太檢二部刑訴〔2020〕237號(hào)
被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼3412221966********,漢族,??莆幕翁涂h公安局城南派出所所長、城北派出所所長,安徽省太和縣人,戶籍地:安徽省太和縣**鎮(zhèn)***路***號(hào)*幢*單元***戶,現(xiàn)住上海市**路***弄**幢***室、安徽省太和縣**鎮(zhèn)****棟*單元****室。被告人王某某因涉嫌徇私枉法罪,于2020年1月10日被本院決定逮捕,2020年2月18日王某某到太和縣公安局投案,2020?年2月19日,本院對(duì)王甲變更為監(jiān)視居住,由太和縣公安局執(zhí)行。
本案由安徽省太和縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),以被告人王某某涉嫌徇私枉法罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,因需要補(bǔ)充證據(jù),于2020年2月21日退回補(bǔ)充調(diào)查,太和縣監(jiān)察委員會(huì)經(jīng)補(bǔ)充調(diào)查后于2020年3月18日重新移送審查起訴。依法延長審查起訴期限十五日二次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、太和縣國建置地有限公司開發(fā)翰林廣場房地產(chǎn)項(xiàng)目,2011年至2013年下半年,邢某甲(已判決)、王某甲(已判決)參與該項(xiàng)目拆遷,邢某甲、王某甲與該公司股東洪某(另案處理)、李某某(另案處理)等人共謀,指使胡某(已判決)、劉某甲(已判決)等人多次采取滋擾、毆打、強(qiáng)拆等手段,迫使被拆遷戶搬遷或者簽訂拆遷協(xié)議。被拆遷戶劉某乙不同意拆遷,2011年12月4日上午,王某甲安排劉某甲毆打劉某乙,劉某甲糾集王某(另案處理)在太和縣城關(guān)鎮(zhèn)解放西路與人民路交叉口西側(cè),持甩棍毆打劉某乙,致劉某乙手指等多處受傷,該案由時(shí)任太和縣公安局城南派出所副所長王某乙(已判決)主辦。劉某乙及家人多次到城南派出所反映情況,要求處理。王某某向王某乙了解了案件情況,并與洪某聯(lián)系,讓其抓緊時(shí)間與劉某乙進(jìn)行調(diào)解。2011年12月10日,太和縣國建置地有限公司與劉某乙丈夫張某某達(dá)成拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議。2012年春節(jié)前,洪某到王某某家送給王某某一箱五糧液白酒。王某乙明知該案件系翰林廣場項(xiàng)目拆遷引發(fā),礙于其與翰林廣場開發(fā)商楊某某、洪某、李某某的親友關(guān)系,不對(duì)案件全面深入調(diào)查取證,不對(duì)被害人傷情委托鑒定。春節(jié)后,王某乙再次向王超匯報(bào),稱找不到犯罪嫌疑人,王某安排王某乙將該案件擱置,不再辦理。2017年12月29日,阜陽市公安局“506”專案組以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)該案立案偵查,2019年3月25日,阜陽市中級(jí)人民法院對(duì)該起案件被告人王某甲、劉某甲等人以尋釁滋事罪作出判決。
二、2015年6月25日晚,王某甲因其師弟王乙(已判決)遭到范某某毆打,慫恿王乙報(bào)復(fù),得到王乙迎合。王某甲糾集關(guān)某某(已判決)、周某(已判決)等12人與王乙糾集的邢某乙(已判決)等4人,攜帶長矛、砍刀等工具,部分人員身著防刺馬甲,分乘數(shù)輛轎車,到太和縣晶宮大酒店對(duì)面范某某經(jīng)營的太和縣增致汽車服務(wù)站,王某甲、周某等人毆打范某某、魏某,致魏某輕傷一級(jí),關(guān)某某等人持械砍砸范某某駕駛的皖KFK881路虎越野車,車輛毀損價(jià)值鑒定為96296元。該案由太和縣公安局城北派出所當(dāng)日值班民警關(guān)坤主辦,2015年7月11日立案偵查。后時(shí)任太和縣公安局副局長韓某某?(另案處理)、巡防大隊(duì)大隊(duì)長李某(另案處理)接受邢某甲請(qǐng)托,安徽晶宮控股集團(tuán)有限公司總經(jīng)理劉某丙接受李某請(qǐng)托,安徽省華源集團(tuán)甘肅分公司總經(jīng)理張某接受王某甲請(qǐng)托,分別聯(lián)系時(shí)任太和縣公安局城北派出所所長王某某,要求其對(duì)王某甲予以關(guān)照。王某某告知關(guān)某該案件有人打招呼,安排關(guān)某延緩辦案程序,為調(diào)解爭取時(shí)間。待案件達(dá)成調(diào)解后,王某甲再找人投案,最終達(dá)到從輕處罰投案人、不追究王某甲等人刑事責(zé)任的目的。2016年6月,周某找到王某某,送給王某某人民幣1萬元,要求關(guān)照王某甲,王某某收下并催促盡快調(diào)解。由于被害人及其家人多次上訪,迫于壓力,2016年8月,王某某同意將案件移送太和縣公安局刑警大隊(duì)辦理,在案件移送前,未對(duì)王某甲等18人采取刑事強(qiáng)制措施,未對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問。王某某擔(dān)心事發(fā),將周某送的1萬元人民幣交給張某,讓張某代為退還給周某。2017年,阜陽市公安局“506”專案組重新調(diào)查該案。2018年1月、7月、12月,阜南縣人民法院對(duì)該起案件被告人王某甲、邢某乙、王乙等人以尋釁滋事罪作出判決。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、干部任免情況表、到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議書、刑事判決書等書證;
2.證人韓某某、李某等人的證言;
3.被告人王某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某身為司法工作人員,徇私枉法,對(duì)明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。王甲主動(dòng)到太和縣監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查,如實(shí)交代了監(jiān)察委員會(huì)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,構(gòu)成坦白。王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議判處王某某有期徒刑二年四個(gè)月至二年十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
太和縣人民法院
檢察員:武云斌
2020年4月28日
附:
????1.被告人現(xiàn)被監(jiān)視居住,住安徽省太和縣城關(guān)鎮(zhèn)椿櫻苑6棟1單元1201室。
2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者