貴州省金沙縣人民檢察院
起?訴?書
金檢職檢刑訴〔2020〕88號
被告人王某某,男,19**年**月**日出生,公民身份證號碼52232519**********,漢族,大學文化,案發(fā)前系興義市公安局坪東派出所民警,戶籍所在地興義市**街**號,現(xiàn)住興義**大道**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌職務犯罪,于2019年4月10日被興義市監(jiān)察委員會留置,于2019年7月4日被黔西南州人民檢察院決定逮捕,同日由黔西南州公安局執(zhí)行逮捕。?
本案由黔西南州人民檢察院偵查終結,以被告人王某某涉嫌徇私枉法罪,于2019年9月22日移送興義市人民檢察院審查起訴。經貴州省人民檢察院指定,交由本院審查起訴。本院受理后,于同年11月7日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師意見,審查了全部案件材料。其間,因案情重大、復雜,延長審查起訴期限二次(第一次自2019年12月5日至2019年12月19日,第二次自2020年2月18日至2020年3月3日);退回補充偵查二次(第一次自2019年12月19日至2020年1月18日,第二次自2020年3月3日至2020年4月2日)。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2017年9月12日被告人王某某在辦理被害人萬某某(經鑒定為輕傷二級)于2017年8月3日在興義市華旭商務酒店被他人故意傷害一案時,經查閱案發(fā)后的調查筆錄,查看案發(fā)時酒店的監(jiān)控視頻后,發(fā)現(xiàn)參與毆打萬某某的人,除當時向公安機關投案供認參與傷害的李某某、楊某某、彭某某外,還有馮某某未到案。在得知馮某某是**KTV股東后,王某某隨即聯(lián)系了**KTV的股東趙某某,讓其通知馮某某到案把事情交待清楚。趙某某將此事告訴馮某某,馮某某為獲得王某某對其從寬處理和不被關押等,委托趙某某幫忙向王某某說情和送錢物給王某某。
后王某某和同事朱某到**KTV玩耍時,趙某某請王某某和朱某到其辦公室喝茶,趙某某向王某某表示希望不要關押馮某某,王某某答復只要做好賠償工作,取得諒解,可以取保候審。期間,趙某某借口有事出辦公室到KTV停車場將事先準備好的4瓶茅臺酒和2條大重九香煙拿去放在王某某的車上。在王某某駕車離開時,趙某某趁機將一個裝有1萬元錢的信封放在副駕駛位置。王某某將上述錢和煙酒全部收下。2017年9月22日,馮某某到案供述了其伙同李某某、楊某某毆打萬某某的犯罪事實,王某某給馮某某取了筆錄,但未對馮某某采取強制措施。2017年11月22日,馮某某與萬某某達成賠償協(xié)議,由馮某某賠償萬某某30萬元,王某某組織雙方在豐都派出所簽署了調解書。調解結束后,馮某某向王某某提出希望能夠作撤案處理,王某某表示想辦法處理,后王某某未經請示匯報,私自在辦案系統(tǒng)中提交了呈請撤銷案件報告書,興義市公安局法制大隊承辦人劉某某審查后認為不符合撤案條件,將案件退回,并建議將案件取保候審直接移送審查起訴。之后,王某某既未對馮某某采取強制措施,也未將案件偵結移送審查起訴。直到2019年2月王某某被調到興義市公安局坪東派出所工作,豐都派出所負責人王某甲通知王某某移交手中案件材料,才知道該案未辦結,重新安排其他人接手該案。
王某某歸案后,其家屬退繳16600元到興義市監(jiān)察委員會。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:任職文件、文書操作日志、萬某某被傷害案的相關材料等書證;2.證人證言:證人萬某某、馮某某、楊某某、李某某、陳某某等人的證言;3.被告人王某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某擔任興義市公安局豐都派出所民警期間,在承辦馮某某等人故意傷害萬某某一案中,收受馮某某委托趙某某所送的財物,接受馮某某、趙某某關于對馮某某等人從輕處罰和不關押等請托,為徇私情,在明知該案明顯不符合撤案條件的情況下,違反規(guī)定提交呈請對馮某某故意傷害萬某某一案撤銷案件的報告,幫助應當被追究刑事責任的人逃避處罰。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以徇私枉法罪追究其刑事責任。被告人王某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省金沙縣人民法院
檢察官:某某甲
某某乙
2020年4月22日
附:
????1.被告人王某某現(xiàn)羈押在黔西縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)十一冊
3.《認罪認罰具結書》1份
4.《量刑建議書》1份
成為第一個評論者