廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
中檢一區(qū)某某部刑訴〔2020〕Z1087號
被告人王某甲,男,1992年**月**日出生,公民號碼5202*************,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地貴州省六盤水市**區(qū)***村王某乙(以上均自報)。2020年6月16日因本案被刑事拘留,同年6月30日經(jīng)本院批準,次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由中山市公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月15日凌晨1時許,被告人王某甲酒后與被害人蔣某(系被告人表妹)發(fā)生矛盾,雙方行至我市東區(qū)庫充置禾超市門口時,被告人王某甲先行離開,后持刀返回現(xiàn)場用刀捅刺到現(xiàn)場接蔣某離開的被害人江某銀未果,繼而用刀砍江某銀的粵T06****號小車汽車車頂及車門(經(jīng)鑒定,造成車輛損壞價值人民幣1340元),蔣某阻止被告人王某甲時右手被刀劃傷。隨后,被告人王某甲用刀刺傷蔣某的頭部、頸部(經(jīng)法醫(yī)鑒定,蔣某損傷程度屬輕傷二級),繼續(xù)持刀對駕車路過的被害人張某彥進行捅刺未果后,對張某駕駛的粵T03****號出租車進行破壞(經(jīng)鑒定,造成車輛損壞價值人民幣1470元)。事后,公安人員在現(xiàn)場抓獲被告人王某甲,并繳獲作案刀具1把。
歸案后,被告人王某甲如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人王某甲的家屬已賠償被害人蔣某人民幣2萬元,賠償江某銀人民幣2千元,并取得兩名被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某甲有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
中山市第一人民法院
?????????????檢察官?李**
?????????????????????????????二Ο二Ο年八月十三日
附:
1、被告人王某甲現(xiàn)押于中山市看守所;
2、本案案卷4冊及電子宗卷2份;
3、證人、鑒定人名單1份;
4、《認罪認罰具結(jié)書》1份;
5、視聽資料1份;
6、簡易程序建議書1份。
成為第一個評論者