起 訴 書
辯護(hù)人茍三元,廣東聯(lián)建律師事務(wù)所律師。
本案由深圳市公安局深汕特別合作區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,告知了認(rèn)罪認(rèn)罰依法從寬處理制度,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人王某某已向本院簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月被告人王某某與被害人**鋁業(yè)公司簽訂建筑合同,承包該公司工程。2019年9月初,監(jiān)理公司認(rèn)定該工程第五層建筑質(zhì)量問題后,被告人王某某與**鋁業(yè)公司因工程款結(jié)算問題出現(xiàn)分歧,在深汕特別合作區(qū)管委會(huì)信訪、公安、消防等部門已經(jīng)介入的情況下,被告人王某某以**鋁業(yè)拖欠工資為名糾集、煽動(dòng)、指使工人借事生非、起哄鬧事、多次至**鋁業(yè)滋事:
1、2019年9月19日上午9時(shí)許,被告人王某某以討薪為名,糾集王某乙、王某甲、王某丙(此三人另案處理)等人前往**鋁業(yè)財(cái)務(wù)室起哄鬧事,隨后被告人王某某駕駛自己名下的車牌號(hào)為粵B5E****的棕色大眾牌途觀小汽車堵住**鋁業(yè)公司的大門,公司報(bào)警,民警到現(xiàn)場處置后王某某將車開走。當(dāng)日下午17時(shí)許,王某某指使王某甲、王某丙開車將公司大門堵住,后民警出警處置,到20時(shí)許將車開走。
2、2019年9月21日下午16時(shí)許,被告人王某某以討薪為名,指使王某丙駕駛自己名下的車牌號(hào)為川YN2****的棕色皮卡車、王某某自己駕駛車牌號(hào)為B5E***的棕色大眾牌途觀小汽車堵住**鋁業(yè)公司的大門。封堵大門后,王某某帶領(lǐng)王某乙、王某丙、王某?。戆柑幚恚┑热诉M(jìn)入**鋁業(yè)公司財(cái)務(wù)室靜坐滋事,在此期間,有人購買一箱玻璃瓶裝啤酒進(jìn)入財(cái)務(wù)室,王某乙將啤酒瓶砸向財(cái)務(wù)室的辦公桌及地面。下午17時(shí)許,王某某揚(yáng)言要自殺,并來到**鋁業(yè)公司一棟房屋樓頂,在深汕特別合作區(qū)公安、消防等部門工作人員勸解近兩個(gè)小時(shí)后,王某某才離開現(xiàn)場。
3、2019年9月24日上午10時(shí)許,被告人王某某以討薪為名糾集王某甲、王某丙、王某丁等人,王某某、王某甲、王某丙分別駕駛自己名下的車牌號(hào)為粵B5E****的棕色大眾牌途觀小汽車、車牌號(hào)為川Y0****的白色長安牌汽車、車牌號(hào)為川YN2****的棕色皮卡車封堵**鋁業(yè)大門,被告人王某某同時(shí)糾集王某丁、王某乙等工人封堵大門,期間,王某丁拉斷公司電閘。在公安機(jī)關(guān)調(diào)解下,被告人王某某等人拒絕停止封堵大門行為,直至2019年9月25日下午15時(shí)許**鋁業(yè)大門才恢復(fù)通行。大門被封堵期間,配送原材料的送貨大貨車無法進(jìn)入公司導(dǎo)致公司無法正常生產(chǎn)作業(yè),公司遭受嚴(yán)重?fù)p失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:車輛照片;2.書證:被告人身份信息、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷比對(duì)報(bào)告、車輛查詢結(jié)果單、授權(quán)委托書、身份證復(fù)印件、**鋁業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、糾紛概述、**鋁業(yè)有限公司出具的損失明細(xì)、附發(fā)票、繳費(fèi)單據(jù)、訂單協(xié)議、文件柜等送貨單、誤工收據(jù)、汽車稱量單、13份受理報(bào)警登記表、信訪登記處理表、監(jiān)理工程師通知單、建筑合同、工資發(fā)放表、解除合同協(xié)議書等;3.證人證言:證人唐某某、張某某、聶某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的證言;4.被害人陳述:被害人吳某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人王某某的供述與辯解;6.鑒定意見:財(cái)產(chǎn)損失的價(jià)格認(rèn)定書;7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):公司大門口的監(jiān)控視頻、案發(fā)現(xiàn)場手機(jī)拍攝視頻。
本院認(rèn)為,被告人王某某以討要工程款為名,在通過信訪部門介入以及公安機(jī)關(guān)多次介入后,仍然組織指使手下工人王某乙、王某丙、王某甲、王某丁等人多次采取停車堵住公司出入的大門、聚集人員打砸公司財(cái)務(wù)室、揚(yáng)言要跳樓威脅、拉公司電閘等手段,起哄鬧事,致使公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序遭到嚴(yán)重破壞,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某歸案后自愿選擇認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市坪山區(qū)人民法院
檢察員:曾初云
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、認(rèn)罪認(rèn)罰告知書、量刑建議書、適用簡易程序建議書。
成為第一個(gè)評(píng)論者