上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕494號(hào)

被告人王某某（綽號(hào)：“老四”），男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101964********，漢族，高中文化，個(gè)體戶，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號(hào)，住上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室。1998年1月因犯搶劫罪、故意傷害罪被上海市虹口區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年。2020年7月16日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月16日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日23時(shí)30分許，被告人王某某、姚某某、葉某某、楊某某（均另案處理）等人酒后至本市楊某某內(nèi)江路30號(hào)，被告人王某某在該處門衛(wèi)室毆打曾與其有房屋租賃糾紛的被害人馮某某。楊某某上前推搡馮某某，王某某、姚某某拉扯馮某某，被害人石某某、康某某夫婦上前勸架被楊某某推搡，王某某用手打石某某、康某某，姚某某推石某某并與石、康發(fā)生肢體沖突。王某某對(duì)被害人馮某某拳打腳踢，用腳踹背對(duì)其站在一旁的被害人石某某，康某某見狀阻止被王某某毆打。被拉開后，王某某毆打被害人馮某某，馮某某妻子被害人劉某乙見狀拉王某某，王即毆打劉某乙，馮某某阻擋被楊某某等人毆打，分開后，王某某腳踢馮某某，劉某乙見狀阻止王某某，王某某遂對(duì)劉某乙拳打腳踢，石某某、康某某見狀上前拉架，康與王拉扯在一起。雙方分開后，王某某推石某某，康見狀阻止被王毆打，石某某拉架被姚某某拉住，王追打康被石拉住后絆倒，王遂毆打石某某，石某某倒地。經(jīng)鑒定，馮某某、劉某乙、康某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷；石某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

2020年7月15日被告人王某某接民警電話，后主動(dòng)至派出所并自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被害人馮某某陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王某某對(duì)其和妻子劉某乙、石某某、康某某拳打腳踢的事實(shí)。

被害人劉某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王某某對(duì)其拳打腳踢，并毆打馮某某、石某某、康某某的事實(shí)。

被害人康某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王某某打石某某頭部，并毆打其和馮某某、劉某乙的事實(shí)。

被害人石某某陳述，證實(shí)被告人王某某毆打其和馮某某、劉某乙、康某某的事實(shí)。

證人楊某某證言，證實(shí)被告人王某某毆打?qū)Ψ?名男子和2名女子的事實(shí)。

證人姚某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王某某毆打?qū)Ψ?名男子和2名女子的事實(shí)。

證人葉某某證言，證實(shí)被告人王某某毆打?qū)Ψ礁邆€(gè)男子和2名女子的事實(shí)。

證人戴某某證言，證實(shí)“老四”（即被告人王某某）與另3名男子對(duì)被害人馮某某、劉某乙、康某某及石某某拳打腳踢的事實(shí)。

證人鎖某某證言，證實(shí)戴帽子的男子（即被告人王某某）用拳頭打被害人馮某某的事實(shí)。

證人劉某甲證言，證實(shí)一帶頭男子（即被告人王某某）將馮某某拉出門衛(wèi)室，其聽到外面有打架聲音，后看到馮某某進(jìn)來后左眼腫的事實(shí)。

上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)被告人王某某毆打被害人馮某某、劉某乙、康某某、石某某的事實(shí)。

上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、《驗(yàn)傷通知書》，證實(shí)被鑒定人馮某某、劉某乙、康某某的損傷程度均構(gòu)成輕微傷，被鑒定人石某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”，證實(shí)本案案發(fā)過程及被告人王某某自首的經(jīng)過。

14.被告人王某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某伙同他人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人王某某有期徒刑十一個(gè)月，如賠償被害人未取得諒解建議判處有期徒刑七個(gè)月，如賠償被害人并取得諒解建議判處拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官王軼

檢察官助理李倩

2020年11月16日

附件：1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷三冊(cè)、光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.值班律師張獻(xiàn)忠，山東君誠(chéng)仁和（上海）律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?