起 訴 書(shū)
本案由赤峰市公安局松山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月25日23時(shí)許,被告人王某某酒后無(wú)故將赤峰汽車站西側(cè)瑞泰賓館、銀德超市、22元自助水餃店內(nèi)吧臺(tái)臺(tái)面、玻璃門、花盆等物品損壞。經(jīng)鑒定被損毀物品合計(jì)價(jià)值人民幣2945元。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.歸案情況說(shuō)明等書(shū)證;2.被害人張某甲、相某某、張某乙的陳述;3.犯罪嫌疑人王某某供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.視聽(tīng)資料:光盤壹張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某酒后滋事,任意損毀他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條一款三項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其行為并符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條三款之規(guī)定,系坦白。建議對(duì)被告人王某某在拘役貳個(gè)月至四個(gè)月的幅度內(nèi)給予量刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李超
附:
????1.被告人王某某現(xiàn)羈押于松山區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者