浙江省湖州市吳某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
吳檢一部刑訴〔2020〕1820號(hào)
被告人王某某,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼2208211990********,漢族,文化程度高中,戶籍所在地吉林省鎮(zhèn)賚縣**鎮(zhèn)**街**。因本案于2020年6月2日被湖州市公安局織里分局行政拘留十四日,于同年6月15日被該局刑事拘留,于同年6月26日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局織里分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌尋釁滋罪于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年8月18日、9月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人王某某及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月2日7時(shí)20分許,被告人王某某飲酒后行至本市吳某某**號(hào)附近,無(wú)故對(duì)被害人湯某某經(jīng)營(yíng)的商鋪玻璃門(mén)進(jìn)行拉扯踢踹,造成該商鋪二扇玻璃門(mén)損毀;后又竄至**號(hào)樓后門(mén)處,無(wú)故對(duì)被害人潘某某停放于此的藍(lán)色沃爾沃轎車車門(mén)進(jìn)行踢踹,造成該車車門(mén)損毀。經(jīng)鑒定,上述被損毀財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣2684元。
案發(fā)后,被告人王某某已退賠被害人湯某某人民幣1000元,退賠被害人潘某某人民幣4600元,二名被害人均對(duì)被告人王某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:人口信息、行政處罰決定書(shū)、諒解書(shū)及收條等;
2、證人證言:證人張某某、高某某等人的證言和公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)和情況說(shuō)明;
3、被害人陳述:被害人湯某某、潘某某的陳述;
4、被告人供述與辯解:被告人王某某的供述與辯解;
5、鑒定意見(jiàn):湖價(jià)認(rèn)字[2020]183號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;
7、視聽(tīng)資料:光盤(pán)1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某任意損毀公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人損失并取得諒解,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人王某某判處拘役六個(gè)月,緩刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
湖州市吳某某人民法院
檢??察??官:譚婷
檢察官助理:朱敏
?????????????????????????????????2020年9月14日
附:
1、被告人王某某現(xiàn)于居住地候?qū)彛?lián)系電話132*******)。
2、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份,證人名單1份。
3、附光盤(pán)1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者