寶某某人民檢察院

起 訴 書

寶檢涉黑犯罪檢察刑訴〔2019〕2號

被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，回族，小學(xué)文化，群眾。戶籍所在地河南省平頂山市新華區(qū)，現(xiàn)住平頂山市新華區(qū)焦店鎮(zhèn)焦店村八組一排426號，因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾擾交通秩序罪，于2018年9月5日被寶某某公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾擾亂交通秩序罪，于2018年10月12日經(jīng)本院批準，次日被寶某某公安局執(zhí)行逮捕。因患有嚴重疾病，寶某某公安局于2019年2月3日決定對被告人王某某取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2019年3月3日重新取保候?qū)?。非人大代表或政協(xié)委員。無前科。

本案由寶某某公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌尋釁滋事、聚眾擾亂交通秩序罪，于2019年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足本院于2019年2月3日、4月15日兩次退回寶某某公安局補充偵查，寶某某公安局于2019年3月1日、4月25日重新移送起訴。本院于2019年3月25日延長審查起訴期限半個月15天。

經(jīng)依法審查查明：

自2008年以來，沙某某（另案處理）利用其擔任平頂山市新華區(qū)焦店鎮(zhèn)焦店村村主任的便利，非法成立民兵隊等組織，在平頂山市新華區(qū)形成了以沙某某為組織領(lǐng)導(dǎo)者，吳某某（另案處理）、閆某某（另案處理）、郭某某（另案處理）、沙某甲（另案處理）、沙某乙（另案處理）、沙某丙（另案處理）、王某甲（另案處理）為骨干成員，虎某（另案處理）、王某乙（另案處理）、王某某、李某某（另案處理）、巴某某（另案處理）、閆某甲（另案處理）為積極分子的犯罪集團。該犯罪集團多次實施妨害公務(wù)、尋釁滋事、聚眾擾亂交通秩序等犯罪行為。該犯罪集團人員經(jīng)常糾集在一起，利用家族勢力相互勾結(jié)，以暴力、威脅等手段在平頂山新華區(qū)焦店鎮(zhèn)多次實施違法犯罪活動，為非作惡，擾亂經(jīng)濟、社會秩序，屬于惡勢力犯罪集團。被告人王某某作為該惡勢力犯罪集團的積極分子，積極參與以沙某某為首的惡勢力犯罪集團犯罪活動，具體事實如下：

1. 平頂山市億嘉集團在平頂山市新華區(qū)焦店鎮(zhèn)焦店村建設(shè)十里畫廊小區(qū)時，沙某某以億嘉集團未與其協(xié)商，征地補償款低為理由，安排其私自成立的保安隊員輪流在億嘉集團十里畫廊工地的焦店村村部值班，多次阻撓億嘉集團在新華區(qū)焦店鎮(zhèn)焦店村十里畫廊工地施工。2010年10月30日晚，被害人沙某丙作為億嘉集團十里畫廊項目的施工方，在施工過程中與被告人沙延朝發(fā)生爭執(zhí)，后被告人吳長水在沙紅旺的指使下，糾集被告人沙某甲、沙某乙、閆某某、沙某、虎方、王某甲、郭某某、王某某、閆某已、巴某某、李某某、王某乙等人手持木棍,鐵锨到施工工地，持械將沙亞濤打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定沙亞濤的損傷程度為輕傷。

2.億嘉集團在建設(shè)路南建設(shè)億嘉國際小區(qū)占有新華區(qū)焦店鎮(zhèn)焦店村八組的土地，因補償款未到位，焦店鎮(zhèn)焦店村八組村民要求億嘉集團停止施工并要求對土地補償款進行發(fā)放，被告人王某某作為焦店村八組村民代表，于2013年8月1日上午9時，帶領(lǐng)焦店村八組村民到億嘉集團億嘉國際小區(qū)建設(shè)施工現(xiàn)場阻攔施工，并于施工人員發(fā)生沖突。后焦店村八組村民到建設(shè)路堵路，并阻攔交通。被告人王某某在堵路現(xiàn)場表現(xiàn)積極并多次阻攔建設(shè)路上通過的車輛，對在現(xiàn)場勸解的公安民警、政府工作人員及村干部進行打罵，致使平頂山建設(shè)路從2013年8月1日上午9時堵到12時40分許，致使數(shù)千輛車輛無法正常通行，造成了嚴重的社會影響和巨大的經(jīng)濟損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、前科證明、焦店村證明、鑒定意見通知書、關(guān)于2013年8月1日建設(shè)路焦店村村民堵路造成公交車無法正常通行的情況統(tǒng)計、關(guān)于焦店村路段堵路情況的說明、情況說明、立案決定書、受案登記表、釋放證明書、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過；

2.證人證言：證人吳某某、閆某某、虎某、王某、巴某某、王某乙、朱某某、巴某某、郭某某、虎某某、鄭某某、楊某某、等人的證言；

2.被害人陳述：被害人沙某丙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人王某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：黃河水利委員會黃河中心醫(yī)院刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書、平頂山市公安局新華分局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.辨認筆錄：宗某某辨認筆錄及照片、聶某辨認筆錄及照片、楊某某辨認筆錄及照片、王某杰辨認筆錄及照片、李某甲辨認筆錄及照片辨認筆錄及照片、曹某某辨認筆錄及照片；

7.視聽資料：光盤一張。

本院認為，被告人王某某持械毆打沙亞濤致其輕傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某某聚眾阻塞交通、破壞交通秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以聚眾擾亂交通秩序罪追究其刑事責任。在犯罪集團中，被告人王某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定予以處罰。被告人王某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定予以處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寶某某人民法院

檢察員：李輝

李亞軍

2019年4月26日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊、起訴書八份。