許昌市魏都區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

許魏檢一部刑訴〔2020〕495號　

被告人王某某，男，1963年**月**日出生，身份證號碼4129251963********，漢族，高中畢業(yè)，無業(yè)，住河南省許昌市東城區(qū)**********（戶籍地：河南省許昌市魏都區(qū)******）。因涉嫌尋釁滋事2020年8月12日被許昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事、拒不執(zhí)行判決裁定犯罪2020年8月21日經(jīng)許昌市魏都區(qū)人民檢察院批準，2020年8月22日被許昌市公安局魏都分局逮捕。

本案由許昌市公安局魏都分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪，于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事罪

2019年6、7月份，被告人王某某以*******為由多次赴京信訪并在國家信訪局惡意重復(fù)登記，許昌市魏都區(qū)***辦事處工作人員在對其進行勸返期間，被告人王某某以不給錢就繼續(xù)滯留北京信訪為要挾，于2019年6月26日、2019年7月9日向該辦事處工作人員韓某某、李某某分別強行索要人民幣10000元、20000元。案發(fā)后，被告人王某某的家人代其退出贓款30000元，已發(fā)還給韓某某、李某某，取得了二人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人供述等。

（二）拒不執(zhí)行判決、裁定罪

王某與王某一、被告人王某某******糾紛一案，經(jīng)河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院、南陽市中級人民法院一審、二審，2019年*月**日南陽市中級人民法院作出（2019）豫13民終***號民事判決，判決王某一、被告人王某某退還王某******元，賠償王某******元。判決生效后，王某向河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院申請強制執(zhí)行，該院扣劃王某一、被告人王某某的存款******元支付給王某。2019年*月**日河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院向王某一、被告人王某某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，責令王某一、被告人王某某履行還款賠償義務(wù)。2019年*月至**月期間，被告人王某某先后收到*****共計***萬元，被告人王某某有能力履行還款賠償義務(wù)，但其卻將被該***萬元轉(zhuǎn)移用于歸還個人借款，致使人民法院的生效判決、裁定無法執(zhí)行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被告人供述等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人王某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定處罰。被告人王某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

許昌市魏都區(qū)人民法院　

、????????????????????????????????檢察官：李亞偉

2020年11月18日　

附：

????1、被告人王某某現(xiàn)羈押于許昌市看守所。

2、案卷材料和證據(jù)三冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。