上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕3295號

被告人王某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：2205811983********，漢族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在吉林省梅河口市**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2019年4月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，其間延長刑事拘留期限至三十天，同年5月9日經(jīng)本院審查以尋釁滋事、妨害公務(wù)罪批準逮捕，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌尋釁滋事、妨害公務(wù)罪，于2019年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月9日22時35分許，被告人王某某與朋友在上海市嘉定區(qū)**路**號**內(nèi)娛樂期間，王某某酒后經(jīng)過酒吧女服務(wù)員趙某某、蔡某某、梅某甲身后時，因心懷不滿，遂用力猛推三名被害人，致梅某甲、蔡某某跌落至下層卡座處，趙某某阻攔時遭王某某拳打頭部。經(jīng)鑒定，梅某乙外傷致面部軟組織創(chuàng)、左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；蔡某某左手、右下肢外傷，趙某某頭部外傷，均未構(gòu)成傷勢。

酒吧工作人員隨即報警，上海市公安局嘉定分局葉城派出所民警楊某某帶領(lǐng)輔警至現(xiàn)場將醉酒的王某某帶離至派出所調(diào)查途中，王某某拒不配合，在警車后排腳踹駕駛位的民警楊某某右側(cè)肩部致軟組織損傷（未構(gòu)成傷勢）。

王某某到案后如實供述了其在酒吧尋釁滋事的事實，稱因醉酒無法回憶妨害公務(wù)的過程，但表示自愿認罪認罰。現(xiàn)已對尋釁滋事案被害人進行賠償并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人趙某某、蔡某某、梅某甲的陳述及辨認筆錄，證實2019年4月9日22時許，王某某在S3酒吧內(nèi)酒后鬧事遭清場，后其三人站在卡座上方的走道上休息時，王某某從背后猛推三人，致梅某甲、蔡某某跌落至下層卡座處受傷，趙某某阻攔時遭王某某拳打頭部；

2.被害人楊某某（民警）的陳述及辨認筆錄，證實2019年4月9日22時40分許，其與同事接警后至滬宜公路S3酒吧處理王某某酒后尋釁滋事案，在將醉酒的王某某帶離至派出所調(diào)查途中，王某某拒不配合，在警車后排腳踹其右側(cè)肩部致傷；

3.證人劉某某的證詞及辨認筆錄，證實2019年4月9日22時35分許，其與王某某等人在S3酒吧內(nèi)娛樂期間，王某某酒后無故猛推三名酒吧女服務(wù)員致傷，后民警前來執(zhí)法時，王某某在警車上發(fā)酒瘋，腳踹駕車的民警；

4.證人何某某的證詞及辨認筆錄，證實2019年4月9日22時40分許，其與民警楊某某接警后至滬宜公路S3酒吧處理王某某酒后尋釁滋事案，在將醉酒的王某某帶離至派出所調(diào)查途中，王某某拒不配合，在警車后排腳踹楊某某并進行辱罵；

5.公安機關(guān)調(diào)取證據(jù)清單及視頻截圖，證實公安機關(guān)調(diào)取了案發(fā)時間段滬宜公路S3酒吧監(jiān)控視頻并隨案移送，視頻截圖證實本案案發(fā)經(jīng)過；

6.案發(fā)現(xiàn)場圖，證實案發(fā)地點S3酒吧內(nèi)卡座及上方走道情況；

7.驗傷通知書及司法鑒定意見書，證實被害人梅某乙外傷致面部軟組織創(chuàng)、左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷，蔡某某左手、右下肢外傷，趙某某頭部外傷，楊某某右側(cè)肩部軟組織損傷，均未構(gòu)成傷勢；

8.人民警察證復(fù)印件，證實被害人楊某某系上海市公安局嘉定分局葉城派出所民警；

9.受案登記表、公安機關(guān)出具的工作情況，證實本案案發(fā)及被告人王某某的到案經(jīng)過；

10.諒解書，證實被告人家屬已對被害人趙某某、蔡某某、梅某甲進行賠償并獲得諒解；

11.常住人口基本信息，證實被告人王某某的身份情況；

12.被告人王某某的供述及辨認照片，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人王某某在公共場所隨意毆打多人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二百七十七條第一、五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)分別以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責任，并對妨害公務(wù)罪從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，對王某某應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人王某某能如實供述尋釁滋事罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。建議對王某某以尋釁滋事罪判處六至十個月有期徒刑，以妨害公務(wù)罪判處六個月有期徒刑，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：費曉華

2019年6月27日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《適用簡易程序建議書》1份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》2份。

5. 贓證物品移送清單1份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百九十三條 ??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。