江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

新檢訴刑訴〔2020〕65號　

被告人王某某，女性，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3522261973********，漢族，初中文化，個(gè)體勞動者，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**室。被告人王某某因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月13日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月24日24時(shí)，根據(jù)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控需要，江蘇省人民政府啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)，常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)有關(guān)工作人員根據(jù)上級部署，開展新型冠狀病毒感染的肺炎疫情接觸人員全面排查工作。被告人王某某及其家人于2020年1月29日從福建省途經(jīng)浙江省溫州市等地返回常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)后，未及時(shí)向所在社區(qū)報(bào)告,也未主動居家隔離。常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)工作人員發(fā)現(xiàn)上述情況后，遂于2020年2月7日上門告知被告人王某某應(yīng)遵守居家隔離的相關(guān)要求并張貼居家隔離告示單，被告人王某某因居家隔離的起算日期分歧與社區(qū)工作人員爭吵并拒絕張貼。當(dāng)日20時(shí)許，常州市公安局新北分局**派出所民警劉某某等人會同社區(qū)工作人員至被告人王某某居住的本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**室，告知其應(yīng)遵守居家隔離的相關(guān)規(guī)定，在此過程中民警劉某某發(fā)現(xiàn)被告人王某某及其家人未配戴口罩，勸說其配戴口罩再交流，被告人王某某拒不配合，并搶奪民警劉某某手中的手電筒，后又將其左手小臂咬傷，后被民警當(dāng)場制服。

被告人王某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息表、接處警工作登記表等書證；

2.證人何某某、劉某某等人的證言；

3.被告人王某某的供述和辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、人身檢查筆錄；

6.常州市公安局新北分局調(diào)取的視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人王某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院　

檢察員：周健

（院印）

2020年3月13日　

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。