上海市長寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬長檢一部刑訴〔2020〕230號

被告人王某某（曾用名:王某甲），男，1998年**月**日生，公民身份證號碼：4102231998********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在河南省尉氏縣**鎮(zhèn)**街村**組，本市無固定住所（以上均系自報）。2019年12月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年12月23日被決定延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月15日經(jīng)本院批準，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月19日23時30分許，民警方某某帶領(lǐng)輔警朱某某至本市長寧區(qū)**路**號路邊處置被告人王某某酒后與出租車司機發(fā)生的司乘糾紛。期間，被告人王某某拒不聽從勸告，拉扯民警方某某的警服并使用拳頭毆打輔警朱某某右側(cè)臉部。經(jīng)鑒定，朱某某遭外力作用，致右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被告人王某某被民警當(dāng)場抓獲。被告人王某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人朱某某的陳述、在職證明、證人方某某的證言、人民警察證、接警單截圖等證實，案發(fā)當(dāng)日，民警方某某帶領(lǐng)輔警朱某某處置司乘糾紛時，被告人王某某毆打朱某某的情況。

2、上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻證實，民警方某某和輔警朱某某在執(zhí)行公務(wù)時，被告人王某某毆打朱某某的過程。

3、上海市公安局驗傷通知書、傷勢照片、上海**投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被鑒定人朱某某的傷勢情況。

4、上海市公安局長寧分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格、辦案說明、戶籍信息、十指指紋信息卡、跨區(qū)域協(xié)作表等證實，被告人王某某的到案情況和身份情況。

5、被告人王某某的供述證實，其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某拘役四個月之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察員：李瑱

2020年2月24日

附：

1、被告人王某某現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。

2、案件材料和證據(jù)二冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》、《適用簡易用程序建議書》各一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_