佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕37號　

　　被告人王某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼:2308111972********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市**農場場部。2019年12月11日因涉嫌妨害公務被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年12月25日經本院以涉嫌妨害公務罪批準逮捕，當日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結，以被告人王某某涉嫌妨害公務罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月26日延長審查期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月10日23時許，被告人王某某在佳木斯市郊區(qū)蓮江口農場天一旅店因住宿問題與老板發(fā)生口角，該旅店老板遂向佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局蓮江口派出所報警，警察黃某某、李某甲、陳某某、李某乙出警該旅店內表明身份并了解事情經過后，對王某某等三名醉酒男子勸阻，王某某不聽民警的勸解，并對警察黃某某和陳某某辱罵、撕打，造成警察黃某某、陳某某胸部挫傷、腰部外傷。

認定上述事實的證據如下：

1.書證抓捕經過、戶籍證明、調取證據通知書等；

2.證人李某甲、李某乙、李某丙、于某某、魏某某證言；

3.被害人黃某某、陳某某的陳述；

4.被告人王某某的供述和辯解；

5.現場案發(fā)錄像光盤1張。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人王某某能如實供述自己的罪行，應當根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰，被告人王某某在審查起訴階段自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

佳木斯郊區(qū)人民法院　

檢察員：王佳賀

2020年4月7日　

附：

????1．被告人王某某現羈押于佳木斯市看守所；

2．全部卷宗和證據材料。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

????第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料證據移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。