上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢一部刑訴〔2020〕866號
被告人自報王某某,男,1990年**月**日生,公民身份號碼:4206251990********,漢族,高中文化,上海**信息網(wǎng)絡有限公司**,戶籍在湖北省谷城縣**鎮(zhèn)**村**組,暫住本市**路**弄**號**室。2020年1月15日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局長寧分局取保候審。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被告人王某某涉嫌妨害公務罪,于2020年5月11日向本院移送起訴。本院受理后,已于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已于三日內告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月25日0時56分許,被告人王某某醉酒后至本市長寧區(qū)北漁路**弄小區(qū)門口,與出租車司機周某某發(fā)生糾紛,后被民警帶至派出所約束醒酒。當天1時31分許,王某某在派出所內醒酒時,持打火機毆打協(xié)助民警莊某某執(zhí)法的治安協(xié)管員賈某某頭部,后又踢踹派出所候問室的門鎖(未損壞)。經(jīng)鑒定,賈某某遭外力作用,致頭皮創(chuàng)口,構成輕微傷。
案發(fā)后,被告人王某某在家屬幫助下已賠償賈某某損失人民幣1萬元,并取得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人賈某某的陳述、證人周某某、莊某某的證言證實,2019年12月25日,被告人王某某醉酒后至本市長寧區(qū)北漁路**弄小區(qū)門口,與周某某發(fā)生糾紛,被民警帶至派出所醒酒后,又持打火機毆打賈某某的頭部等事實。
2.上海市公安局長寧分局調取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像、視聽資料制作說明等證實,被告人王某某與出租車司機發(fā)生糾紛,被帶至派出所后又毆打賈某某、踢踹候問室門鎖的詳細經(jīng)過。
3.上海市公安局長寧分局扣押筆錄、扣押清單、照片等證實民警從被告人王某某處依法扣押作案工具打火機1個。
4.上海市公安局長寧分局辦案說明證實,北新涇派出所候問室門鎖經(jīng)調整,可正常使用。
5.上海市公安局長寧分局驗傷通知書、傷勢照片、上??畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書等證實,賈某某遭外力作用,致頭皮創(chuàng)口,構成輕微傷。
6.上海長寧區(qū)**綜合協(xié)管服務社出具的證明證實,賈某某在上海市公安局長寧分局北新涇派出所從事治安協(xié)管員工作。
7.收條、諒解書證實,案發(fā)后,被告人王某某在家屬幫助下已賠償賈某某損失人民幣1萬元,并取得諒解。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務,并具有毆打情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王某某拘役四個月之刑罰,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察官:朱軍
檢察官助理:吳皎頤
2020年5月21日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)取保于暫住地,聯(lián)系方式1861675****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《適用速裁程序建議書》、《認罪認罰具結書》各1份。
4.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條第一款?以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者