上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕271號

被告人王某某，性別：**，1998年**月**日生，公民身份號碼：3410031998********，**族，**文化，房產(chǎn)中介，戶籍在安徽省黃山市黃山區(qū)太平湖鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市黃浦區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，9月13日延長刑事拘留期限至七天，9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人王某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月11日凌晨1時20分許，被告人王某某在本市普陀區(qū)**路**號****飯店內(nèi)醉酒后有毆打服務(wù)員的行為，服務(wù)員報警后，長壽路派出所民警唐某某、張某甲趕到現(xiàn)場處置。處警過程中，被告人王某某欲再次毆打服務(wù)員，被唐某某攔下，王某某隨即推搡唐某某并揮拳擊打唐某某眼部。經(jīng)鑒定，被鑒定人唐某某遭受外力作用致眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人王某某在現(xiàn)場被派出所民警帶所調(diào)查，稱因醉酒不記得事情經(jīng)過，但有證據(jù)證明其打傷民警，其予以認可。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人唐某某、張某甲的證言、辨認筆錄及辨認照片，證明二人是長壽路派出所民警，9月11日1時20分許，二人一同前往**路**號**燒烤店處理一名醉酒男子鬧事的警情。到飯店后見一男子（經(jīng)辨認，系王某某）正與店內(nèi)一女工作人員發(fā)生爭執(zhí)，并準(zhǔn)備毆打該服務(wù)員。唐某某看男子情緒激動，滿身酒氣，不斷有攻擊行為，就將男子與女服務(wù)員分開。分開過程中，男子先用手用力推了唐某某一下，后唐某某在控制男子過程中，男子揮拳將唐某某右眼打傷的事實。

2.證人張某乙的證言、辨認筆錄及辨認照片，證明其是**路**號**燒烤店經(jīng)理，9月11日0時許，店里發(fā)現(xiàn)一名醉酒男顧客（經(jīng)辨認，系王某某），照顧一段時間后，問男子是否有人來接，男子喝醉了有點不耐煩，罵其并動手打了其脖子一下，其怕男子再有過激行為，便報警。1時20分許，民警到場。其和民警反映男子打人，男子說他沒有打人罵人，此時還想沖上來打其，民警把他攔下。隨后男子推搡民警，還用手打了民警面部一下，后其看見被打民警用冰塊捂眼睛，可能是眼睛受傷了的事實。

3.證人陳某某的證言、辨認筆錄及辨認照片，證明其是**路**號**燒烤店員工，9月11日凌晨，店里發(fā)現(xiàn)一名醉酒男顧客（經(jīng)辨認，系王某某），照顧一段時間后，其和店長問男子是否有人來接，男子不耐煩，就打了其臉一下，店長說怎么打人，男子又開始罵店長，還打了店長，店長就報警了。民警到場后男子情緒很激動，又想打人，民警把他攔下了，其就回店里繼續(xù)干活，等其再出來時，看到男子已被民警帶走了。其因去干活沒看到他打民警的過程，但民警攔住他的時候，他一直想掙脫民警，想打人的事實。

4.上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、傷勢照片、驗傷通知書，證明民警唐某某的傷勢情況。

5.長壽路派出所派勤表，證明民警唐某某、張某甲案發(fā)當(dāng)日的當(dāng)班情況。

6.公安機關(guān)出具的工作情況、戶籍資料，證明本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人王某某的到案經(jīng)過及身份情況，其無前科。

7.被告人王某某的供述，證明9月10日晚，其和客戶在**路一海鮮燒烤店吃飯喝酒，其當(dāng)時有點醉了。大約23時許，其離開飯店后又返回店內(nèi)要還充電寶，之后就因醉酒記不得事情經(jīng)過了，如有證據(jù)證明其打傷民警，其認可的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，并致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

?

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢?察?官??王??蕾

2020年10月26日

?

??????附件：1.被告人王某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

????????????2.偵查卷宗二冊、筆錄一份。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》《法律意見書》各一份。

5.值班律師：龔玲，電話：1802101****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?