上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕8078號(hào)

被告人王某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3213241988********，漢族，初中文化，江蘇**管理有限公司駕駛員，戶籍地江蘇省泗洪縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，案發(fā)前暫住江蘇省無錫市**區(qū)**路**號(hào)**公寓**室。2020年9月3日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年10月20日、11月3日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月3日15時(shí)31分許,被告人王某某駕駛牌號(hào)為蘇******重型廂式貨車沿上海市浦東新區(qū)**路東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至**路、**路上匝道路口處向東右轉(zhuǎn)彎時(shí),適遇被害人張某某(女，66周歲）駕駛牌號(hào)為上海*******電動(dòng)自行車沿**路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至此，重型廂式貨車右側(cè)與電動(dòng)自行車相撞致使張某某及電動(dòng)自行車倒地后被重型廂式貨車車輪碾壓，造成張某某當(dāng)場死亡及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定，事故造成二車直接物損合計(jì)人民幣1,391元。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇綠燈右轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的電動(dòng)自行車通行造成事故,承擔(dān)事故全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人王某某立即報(bào)警并等候在現(xiàn)場，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人王某某的供述和辯解，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.證人喬某某的證言、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶籍資料等書證及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)被害人張某某符合道路交通事故致頭、胸?fù)p傷死亡。

3.機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛信息、駕駛證、駕駛?cè)诵畔ⅲC實(shí)被告人王某某具有駕駛資格，涉案車輛均真實(shí)有效。

4.呼氣式酒精測試單，證實(shí)被告人王某某呼氣式酒精測試結(jié)果為0毫克/100毫升，排除被告人王某某酒駕。

5.司法鑒定科學(xué)研究院檢案科退卷函，證實(shí)根據(jù)現(xiàn)有材料條件無法對(duì)懸掛上海*******電動(dòng)自行車通過事故路口南側(cè)停止線時(shí)的速度作出明確鑒定意見，決定不予受理委托、退卷。

6.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人王某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，被害人張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

7.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)蘇******江淮牌重型廂式貨車右側(cè)前部與懸掛上海*******兩輪電動(dòng)自行車號(hào)牌綠超牌電驅(qū)動(dòng)兩輪車左側(cè)發(fā)生過碰撞可以成立;可以排除蘇******江淮牌重型廂式貨車因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性;蘇******江淮牌重型廂式貨車通過事故路口南側(cè)停止線時(shí)(碰撞前約3秒時(shí))的速度約為15km/h可以成立;懸掛上海*******兩輪電動(dòng)自行車號(hào)牌綠超牌電驅(qū)動(dòng)兩輪車后輪制動(dòng)裝置功能尚存,前輪制動(dòng)裝置及轉(zhuǎn)向裝置未見事發(fā)前存在異常的跡象;被害人張某某血液中未檢出乙醇成分。

8.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實(shí)涉案車輛的直接物損合計(jì)為人民幣1,391元。

9.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等，證實(shí)交通事故現(xiàn)場情況。

10.道路監(jiān)控視頻光盤、聲像資料提取登記表、視頻資料調(diào)閱說明，證實(shí)交通事故發(fā)生經(jīng)過。

11.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、查獲經(jīng)過、110事件單登記表，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人王某某的到案情況。

12.全國常住人口基本信息，證實(shí)被告人王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱文菊

2020年11月4日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)：1**/2090****。

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?

?