上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢三部刑訴〔2020〕1723號
被告人王某某,女,1976年**月**日生,公民身份號碼3422221976********?,漢族,初中文化,上海**物流有限公司駕駛員,戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鎮(zhèn)**村**號,住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年8月3日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年9月4日由本院批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌交通肇事罪,于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人親屬有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月1日7時54分許,被告人王某某駕駛牌號為滬E****3的重型廂式貨車沿上海市浦東新區(qū)**路北側(cè)機動車道由東向西行駛至**路路口遇綠燈向右轉(zhuǎn)彎時,因疏于觀察而妨礙被放行的直行的電動自行車通行,造成重型廂式貨車右前部與非機動車道內(nèi)由東向西超速行駛的與一輛由唐某某駕駛的牌號為“上海8*****0”的兩輪電動自行車左側(cè)中前部相撞,致使駕駛該電動自行車的被害人唐某某被撞倒地后,因顱腦損傷而死亡。事故造成直接物損為人民幣1256元。經(jīng)認定,被告人王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某某主動報警,到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人郝某某的證言,視聽資料、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、道路交通事故視頻資料調(diào)閱情況說明,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片等,證實道路交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過等。
2.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書等,證實被害人唐某某系交通事故致顱腦損傷死亡及車輛的情況等。
3.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書,證實本起事故造成的直接物損。
4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書,證實被告人王某某負本起事故的全部責(zé)任。
5.?駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息,行駛證復(fù)印件、車輛信息,證實被告人王某某的駕駛資格、車輛情況等。
6.110接警記錄、公安機關(guān)出具的查獲經(jīng)過、常住人口基本信息等,證實被告人王某某的到案情況、身份信息等事實。
7.被告人王某某的供述,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某違反道路交通法規(guī)因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢??察??官:??陳偉
2020年9月23日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊、光盤一張。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《征詢值班律師/辯護人意見函》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條??違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條第一款??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者