貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

務(wù)檢刑訴〔2020〕108號

　　被告人王某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5221261986********，土家族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣，住務(wù)川仡佬族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)務(wù)川自治縣公安局決定，于2020年9月23日被務(wù)川仡佬族苗族自治縣公安局取保候?qū)?/span>，于同年11月2日被本院繼續(xù)取保候?qū)?/span>。

被告人黃某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5221261979********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣，住務(wù)川仡佬族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)務(wù)川自治縣公安局決定，于2020年9月23日被務(wù)川仡佬族苗族自治縣公安局取保候?qū)?，于同?1月2日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由務(wù)川仡佬族苗族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、王某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后，于同年11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月31日22時許，被告人黃某某、王某某利用漁網(wǎng)在務(wù)川自治縣豐樂鎮(zhèn)廟壩村楠木組洪渡河域上游小溪口河段天然河域內(nèi)非法捕撈野生魚31.8斤欲出售，被務(wù)川仡佬族苗族自治縣公安局豐樂派出所民警在楠木組吊橋處將正在出售野生魚的被告人黃某某、王某某當場查獲。經(jīng)務(wù)川仡佬族苗族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對被告人黃某某、王某某使用的漁網(wǎng)網(wǎng)目大小進行鑒定，鑒定意見:涉案的四張漁網(wǎng)網(wǎng)目均為0.01米，屬于禁用漁具;捕撈的魚種屬于野生魚種。被告人黃某某、王某某系共同犯罪，二人作用相當，可不區(qū)分主從。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：野生魚、塑料背篼、網(wǎng)兜等；2.書證：前科證明，取保候?qū)彌Q定書等；3.證人證言：周某某、蒲某某的證人證言；4.被告人黃某某、王某某的供述和辯解；5.鑒定意見：鑒定漁網(wǎng)認定書；6.勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗、辨認、稱量、銷毀筆錄/圖/照片；7.視聽資料：同步錄音錄像光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某、王某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人黃某某、王某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。二被告人如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰，本次作案系初犯、且自愿修復(fù)生態(tài)，酌情可以從輕處罰，建議判處被告人有期徒刑九個月緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省湄潭縣人民法院

　

檢??察??官?夏??玲

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?楊小寒

???????????????????????????????????????????????

2020年11月20日

?????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人黃某某、王某某現(xiàn)被取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊（文書卷一冊，共三十一頁證據(jù)卷一冊，共一百一十七頁），光盤二張

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份