江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕476號

被告人王某某，男，1998年**月**日生，居民身份證號碼3207231998********，漢族，初中文化，無業(yè)，江蘇灌云人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**路**號**室（戶籍地：江蘇省連云港市灌云縣**集鎮(zhèn)**村**莊**號）。被告人王某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月8日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年8月13日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人顏某某，男，1982年**月**日生，居民身份證號碼3204821982********，漢族，小學文化，無業(yè)，江蘇金壇人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人顏某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月8日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年8月26日轉取保候審。

本案由金壇市公安局偵查終結，以被告人王某某、顏某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月14日已告知二被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人、被害人宮某某及值班律師周偉民的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某、顏某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月25日，被告人王某某捏造馮某某強奸王某某的事實，并采用毆打的方式，迫使馮某某向其母親宮某某索要錢財了結此事。后被告人王某某與被告人顏某某商議，由顏某某假冒王某某的父親，以報警處理為由，迫使被害人宮某某向被告人顏某某支付人民幣20000元。后被告人王某某得款人民幣17000元，被告人顏某某得款人民幣3000元。

被告人王某某、顏某某歸案后均能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局東城派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.被害人宮某某的陳述；

3.被告人王某某、顏某某的供述和辯解；

4.常州市公安局金壇分局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、顏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、顏某某以非法占有為目的，以要挾的方法，強行索取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人顏某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，是從犯，應當從輕處罰。被告人王某某、顏某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人王某某、顏某某均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：劉展

2020年11月9日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所；被告人顏某某現(xiàn)取保候審于江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。