貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

匯檢公訴刑訴〔2020〕92號　

　　被告人陶某某，男，1983年**月**日出生，公民身份證號碼5221211983********，苗族，初中文化，務工，戶籍所在地貴州省遵義市播州區(qū)，住播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌非法狩獵罪，于2019年8月14日被遵義市森林公安局刑事拘留，2019年9月20日經本院批準被執(zhí)行逮捕；因本院羈押必要性審查建議，于2019年10月16日被遵義市森林公安局取保候審。

被告人王某某，男，1985年**月**日出生，公民身份證號碼52212119851********，苗族，高中文化，務工，戶籍所在地貴州省遵義市播州區(qū)，住播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌非法狩獵罪，于2019年8月14日被遵義市森林公安局刑事拘留，2019年9月20日經本院批準被執(zhí)行逮捕；因本院羈押必要性審查建議，于2019年10月16日被遵義市森林公安局取保候審。

被告人吳某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼5221211987********，苗族，初中文化，務工，戶籍所在地貴州省遵義市播州區(qū)，住播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌非法狩獵罪，于2019年8月14日被遵義市森林公安局刑事拘留，2019年9月20日經本院批準被執(zhí)行逮捕；因本院羈押必要性審查建議，于2019年10月16日被遵義市森林公安局取保候審。

本案由遵義市森林公安局偵查終結，以被告人陶某某、王某某、吳某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月15日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年8月12日,被告人陶某某邀約被告人王某某、吳某某獵捕畫眉鳥；2019年8月13日，三被告人攜帶鳥籠兩個、獵捕網兩張、砍刀兩把、誘鳥器一個，駕駛兩輛摩托車到遵義市匯川區(qū)松林鎮(zhèn)的山林,選好位置后,采取先共同、后分開的方式,使用誘鳥器、捕鳥網捕捉畫眉鳥。兩天三被告人共計捕獲畫眉鳥11只，8月14日在離開松林鎮(zhèn)途中被查獲，收繳鳥籠、捕鳥網等工具及畫眉鳥活體11只（其間死亡1只，10只活體已送往遵義動物園寄養(yǎng)），經鑒定，物種均為畫眉Garrulax canorus,?經濟價值為人民幣11000元。

認定上述事實的證據如下：

1.物證（均為相片）：鳥籠2個、砍刀2把、捕鳥網2副、誘鳥器1個、摩托車2輛（貴CF****、貴CV****）、畫眉鳥活體11只；2.書證：戶籍證明、到案經過、扣押物品清單、貴州省林業(yè)局關于陸生野生動物禁獵期（區(qū)）通告、野生動物救助條；3.?證人證言：證人陳興建證言；4.?被告人供述與辯解：被告人陶某某、王某某、吳某某供述與辯解；5.?鑒定意見：云南昆明憶塵森林司法鑒定中心鑒定意見；6.?勘驗、檢查、辨認筆錄：三被告人辨認作案工具筆錄及現場筆錄、現場勘驗筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陶某某、王某某、吳某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陶某某、王某某、吳某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期內，使用禁用的工具、方法獵捕畫眉鳥11只，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。三被告人均認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，三被告人相互協作、互相配合，作用相當，互為主從，建議判處三被告人有期徒刑六個月，可以適用緩刑，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省遵義市播州區(qū)人民法院　

檢察官?袁雋

2020年5月20日

附件：1.三被告人現取保候審在家，被告人陶某某電話1307580****、被告人王某某電話1558506****、被告人吳某某電話1599021****

2.案卷材料和證據兩冊162頁

3.《認罪認罰具結書》3份

4.?適用簡易程序建議書1份

5.被扣押涉案物品在公安機關、遵義市動物園

6.?附帶民事公益訴訟起訴書5份