福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢五部刑訴〔2020〕30號(hào)
被告人王某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221231997********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住貴州省遵義市綏陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2020年1月5日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于同年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
被告人鄒某某,男,1998年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221231998********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住貴州省遵義市綏陽縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年6月15日因犯盜竊罪被浙江省金華市中級(jí)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2018年7月25日刑滿釋放;因涉嫌盜竊罪,于2019年12月13日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
被告人何某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221281997********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住貴州省遵義市湄潭縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月13日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕?! ??
被告人代某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221231997********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住貴州省遵義市綏陽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月13日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某某,女,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5227271997********,布依族,初中文化程度,無固定職業(yè),住貴州省黔南布依族苗族自治州平塘縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月13日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于同年2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人和告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2020年4月24日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查,福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查完畢后于2020年5月22日將本案重新移送本院審查起訴。其間,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:1.2019年12月10日凌晨,被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某和冷某某、譚某某、周某某、沈某甲、沈某乙(均另案處理)從浙江省金華市武義縣駕駛浙G2*****和浙G1*****兩輛小型轎車行駛至江西省南昌市東湖區(qū)**市場,趁上述市場無人之機(jī),由被告人沈某甲先強(qiáng)行拉開上述市場卷簾門,再和被告人代某某及沈某乙一起進(jìn)入該市場竊取財(cái)物,被告人王某某在外面望風(fēng),中途因被告人代某某害怕,換成由被告人王某某進(jìn)入上述市場,被告人代某某在外面望風(fēng),上述人員分別竊取被害人梁某某、鄧某某、熊某某、李某某、葉某某所屬的五個(gè)攤位抽屜內(nèi)人民幣共計(jì)4744.3余元,后由被告人何某某駕駛車輛接應(yīng)逃離現(xiàn)場,被告人陳某某和冷某某、譚某某、周某某對上述錢財(cái)進(jìn)行清點(diǎn)。
2.2019年12月11日凌晨,被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某和譚某某、周某某、沈某甲、沈某乙駕駛浙G2*****和浙G1*****兩輛小型轎車到達(dá)福州市鼓樓區(qū),被告人鄒某某、何某某駕駛車輛搭載被告人代某某和譚某某、周某某負(fù)責(zé)尋找作案目標(biāo),被告人王某某和沈某甲、沈某乙進(jìn)入福州市鼓樓區(qū)**街**店,撬開該店放于冰柜內(nèi)的收銀箱并竊取錢財(cái)共計(jì)人民幣100元。
3.2019年12月11日凌晨,被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某和譚某某、周某某、沈某甲、沈某乙采取上述分工方式,由被告人王某某和沈某甲、沈某乙在福州市鼓樓區(qū)**街采取強(qiáng)行拉開店面玻璃門的方式進(jìn)入**美甲店并竊取該店前臺(tái)抽屜里的兩枚戒指。
4.2019年12月11日凌晨,被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某和譚某某、周某某、沈某甲、沈某乙采取上述分工方式,由被告人王某某和沈某甲、沈某乙在福州市鼓樓區(qū)**路采取撬開店面U型鎖的方式進(jìn)入**餐館,并竊取該店收銀臺(tái)抽屜內(nèi)的人民幣50元。
2019年12月12日,被告人何某某、鄒某某、代某某、陳某某在福建省福鼎市省際公路檢查站被公安民警抓獲;2020年1月5日,被告人王某某在浙江省金華市武義縣銀河酒吧門口被公安民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、違法經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過、前科材料、刑滿釋放證明書、扣押決定書、扣押物品清單等;
2.證人沈某甲、沈某乙的證言;
3.被害人蘇某某、沈某丙、余某某、梁某某、鄧某某、熊某某、李某某、葉某某的陳述;?
4.被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某和同案犯冷某某、譚某某的供述及辯解;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某和同案犯冷某某、譚某某及證人沈某甲、沈某乙相互之間的辨認(rèn)及對涉案地點(diǎn)的辨認(rèn)、對監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)。
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):福州市公安局東街派出所調(diào)取的監(jiān)控視頻截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某以非法占有為目的,結(jié)伙采用秘密手段多次竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某、陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對被告人王某某犯盜竊罪判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;對被告人鄒某某犯盜竊罪判處有期徒刑十二個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;對被告人何某某犯盜竊罪判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;對被告人代某某犯盜竊罪判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;對被告人陳某某犯盜竊罪判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。本院建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢??察??員:鄭偉鈴
2020年6月10日
附:
1.被告人王某某、鄒某某、何某某、代某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所,被告人陳某某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
3.證人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》五份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。
主要法律條款:
1、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
2、《中華人民共和國刑法》第二十五條
?????共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
3、《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
4、《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
5、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條?
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者