天津市和平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

津和檢一部刑訴〔2020〕145號

被告人王某某（綽號：小某某），男，1964年**月**日出生，公民身份號碼1201011964********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住本市和平區(qū)**路**里**門**號。1985年5月因打架被拘留；1987年11月因犯流氓罪被判處有期徒刑四年零六個月；2003年3月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年。

被告人邵某某（綽號：文某某），男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1201011967********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住本市南開區(qū)**路**大廈**門**號（戶籍所在地：本市和平區(qū)**街**里**號）。2011年1月因犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金人民幣1萬元。

被告人劉某甲（綽號：大某某），男，1976年**月**日出生，公民身份號碼1201041976********，漢族，中技文化，**速運公司**，現(xiàn)住本市南開區(qū)**路**里**號樓**門**號（戶籍所在地：本市南開區(qū)**路**里**號樓**門**號）。

上列三名被告人均因本案于2020年7月28日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市公安局和平分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、王某某、邵某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2011年4月6日，被告人王某某、邵某某、劉某甲與劉某乙、張某某、鄭某某（均已判決）等人經(jīng)預(yù)謀，前往本市和平區(qū)獨山路13號天津市和房建筑工程有限公司法定代表人被害人隆某某的辦公室，以本市和平區(qū)**道**號房屋租賃事宜為借口，使用事先準(zhǔn)備的質(zhì)問函，捏造事實、起哄造勢，逼迫被害人隆某某支付賠償款。同年4月13日，天津市和房建筑工程有限公司向劉某乙等人支付人民幣15萬元。

經(jīng)被害人報案，公安機關(guān)于2020年7月28日將被告人王某某、邵某某、劉某甲抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人隆某某的陳述；

2.李某某等證人的證言；

3.同案犯劉某乙、張某某、鄭某某的供述；

4.案件來源、抓獲經(jīng)過、戶籍證明材料、質(zhì)問函、銀行賬戶交易明細(xì)、刑事判決書等書證；

5.辨認(rèn)筆錄及照片；

6.被告人王某某、邵某某、劉某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某某、邵某某、劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、邵某某、劉某甲以非法占有為目的，采用威脅、恐嚇方法，敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究三名被告人的刑事責(zé)任。鑒于被告人王某某、邵某某、劉某甲系與他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，被告人邵某某在緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第七十七條的規(guī)定。建議判處被告人王某某有期徒刑一年二個月，并處罰金；建議判處被告人邵某某有期徒刑一年二個月，并處罰金，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰；建議判處被告人劉某甲有期徒刑十一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

天津市和平區(qū)人民法院

檢?察?官：翟??頡

2020年11月30日

附：

1.被告人王某某、邵某某、劉某甲現(xiàn)均羈押于天津市和平區(qū)看守所。

2.偵查卷三冊及補充卷一冊。

3.《適用簡易程序建議書》。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。