天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院

起訴書

津南檢一部刑訴〔2019〕344號(hào)

被告人王某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201021987********，漢族，?？莆幕瑹o(wú)業(yè)，戶籍地天津市和平區(qū)**里**號(hào)，現(xiàn)住地天津市河北區(qū)**號(hào)。2019年5月15日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局南開(kāi)分局刑事拘留； 2019年6月21日因同罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由天津市公安局南開(kāi)分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于南開(kāi)區(qū)看守所。

被告人趙某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201061984********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地天津市紅橋區(qū)**街**里**號(hào)，現(xiàn)住地天津市河?xùn)|區(qū)**園**號(hào)樓**號(hào)。2019年5月15日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局南開(kāi)分局刑事拘留，2019年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由天津市公安局南開(kāi)分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于南開(kāi)區(qū)看守所。

本案由天津市公安局南開(kāi)分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、趙某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2015年7月，黃某某（另案處理）為向被害人李某某討要高息欠款，伙同被告人王某某、被告人趙某某，在本市紅橋區(qū)一處快捷酒店、謝某某位于本市南開(kāi)區(qū)天霖園的租住處、西青區(qū)精武鎮(zhèn)合香來(lái)飯店、南開(kāi)區(qū)南馬路夏日荷花酒店等地，輪流看管李某某逼迫其還錢，連續(xù)限制被害人人身自由長(zhǎng)達(dá)數(shù)日。非法拘禁期間，黃某某及被告人王某某、趙某某駕車帶被害人李某某至黑龍江省哈爾濱市李某某外婆家索要錢款，未果后返回天津。2019年5月15日公安機(jī)關(guān)將被告人王某某、趙某某傳喚到案。二名被告人到案后能夠如實(shí)供述自己實(shí)施的犯罪行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、銀行流水、情況說(shuō)明、常住人口基本信息表等書證；

2.證人證言：證人張某甲、何某某、張某乙、史某某、謝某某的證言；同案犯黃某某的供述與辯解；

3.被害人陳述：被害人李某某的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人王某某、趙某某的供述與辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、趙某某非法拘禁他人，剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究二名被告人的刑事責(zé)任。被告人王某某、趙某某到案后能夠如實(shí)供述自己實(shí)施的犯罪行為，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市南開(kāi)區(qū)人民法院

檢察員：郭毅

2019年10月25日

附：

1．被告人現(xiàn)在羈押于南開(kāi)區(qū)看守所。

2．案卷二冊(cè)，其他材料一頁(yè)，起訴書八份，換押證二份，量刑建議書二份，適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。