起 訴 書
被告人胡某某,男,1979年**月**日出生,身份證號碼為5221241979********,漢族,文化程度小學(xué),群眾,戶籍地址為貴州省正安縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2019年4月10日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2019年5月17日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某、胡某某涉嫌盜竊罪,于2019年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序進行審理。期間,本院決定延長審查起訴期限至2019年8月24日。
經(jīng)依法審查查明:
1.2018年7月26日13時許,被告人王某某伙同韋某某(另案起訴)等人去到本區(qū)石碁鎮(zhèn)石碁村岐山路北三巷16號處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人藍某某停放在該處的一輛豪門牌兩輪摩托車(價值人民幣3196元)。得手后,被告人王某某等人駕車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)鑒定:認定檢材視頻中目標人與樣本中王某某是同一人。
2.2018年7月26日13時許,被告人王某某伙同韋某某去到本區(qū)石碁鎮(zhèn)蓮塘村蓮新上街5巷8號處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人李某某停放在該處的一輛白色雅馬哈兩輪摩托車(不予估價)。得手后,被告人王某某與韋某某駕車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)鑒定:認定檢材視頻中目標人與樣本中王某某是同一人。
3.2018年10月26日13時許,被告人王某某伙同韋某某去到本區(qū)石碁鎮(zhèn)文邊村北約上街九巷22號處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人黎某某停放在該處的一輛白色南鷹牌電動車(不予估價)。得手后,被告人王某某與韋某某駕車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)鑒定:認定檢材視頻中目標人與樣本中王某某是同一人。
4.2019年3月20日14時許,被告人王某某伙同胡某某去到本區(qū)沙頭北海新村二街2號樓下,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人植某某停放在該處的一輛黑色女裝摩托車(不予估價)。得手后,被告人王某某與胡某某駕車逃離現(xiàn)場。
5.2019年3月24日11時許,被告人王某某伙同胡某某去到本區(qū)沙頭街丹山新村瑞龍大街7號處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人馬某某停放在該處的一輛紅色男裝摩托車(不予估價)。得手后,被告人王某某與胡某某駕車逃離現(xiàn)場。
6.2019年3月27日13時許,被告人王某某伙同胡某某去到本區(qū)石碁鎮(zhèn)南浦村西關(guān)路橫街一巷2號門口處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人郭某某停放在該處的一輛紅色男裝摩托車(不予估價)。得手后,被告人王某某與胡某某駕車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)鑒定:認定檢材視頻中目標人與樣本中胡某某是同一人;認定檢材視頻中目標人與樣本中王某某是同一人。
7.2019年4月3日18時許,被告人王某某伙同胡某某去到本區(qū)大龍街大龍村新塘大街南一巷3號樓梯間處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人鄭某某停放在該處的一輛紅色男裝摩托車(不予估價)。得手后,被告人王某某與胡某某駕車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)鑒定:認定檢材視頻中目標人與樣本中胡某某是同一人。
8.2019年4月8日12時許,被告人王某某伙同胡某某去到本區(qū)石碁鎮(zhèn)石基村古地大街22號處,乘無人發(fā)現(xiàn)之機,使用工具撬鎖的方式盜去被害人劉某某停放在該處的一輛紅色男裝摩托車(不予估價)。得手后,被告人王某某與胡某某駕車逃離現(xiàn)場。
2019年4月9日,公安機關(guān)根據(jù)線索在本區(qū)大龍街舊水坑村黔北川菜館將被告人胡某某抓獲。2019年4月10日,公安機關(guān)根據(jù)線索在本區(qū)大龍街傍江東村江裕大街附近將被告人王某某抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述和辯解;6.鑒定意見;7.勘驗、檢查、辨認筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某、胡某某承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某無視國家法律,多次盜竊他人財物,數(shù)額較大;被告人胡某某無視國家法律,多次盜竊他人財物,其二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某某雖不具有《中華人民共和國刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某某、胡某某均自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議法院對被告人王某某判處一年六個月以上二年四個月以下有期徒刑,并處罰金;對被告人胡某某判處十個月以上一年八個月以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:宮瑞
附:
1.被告人王某某、胡某某現(xiàn)押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
3.依法繳獲的作案工具七字形套筒1個、六角匙2把等(詳見扣押清單),現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請依法判處。
4.《認罪認罰從寬制度告知書》2份。
5.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
6.《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者