江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉檢訴刑訴〔2020〕122號

被告人王某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3406031979********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住址安徽省淮北市**村**號。被告人王某某因扒竊，2005年10月9日被淮北市公安局行政拘留九日；因犯聚眾擾亂社會秩序罪，2008年7月7日被安徽省淮北市相山區(qū)人民法院判處管制一年；因飲酒后駕駛機動車，2018年10月9日被淮北市公安局交通警察支隊一大隊罰款人民幣1500元，暫扣機動車駕駛證6個月；因再次飲酒后無證駕駛機動車，2019年11月10日被淮北市公安局交通警察支隊二大隊行政拘留二十日。被告人王某某因涉嫌盜竊罪，于2020年1月17日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，2020年2月17日被徐州市公安局泉山分局取保候?qū)彛?020年4月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人穆某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3422221976********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住址安徽省蕭縣**村**號。被告人穆某某因涉嫌盜竊罪，于2020年2月20日被徐州市公安局泉山分局取保候?qū)彛?020年4月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結，以被告人王某某、穆某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日告知被告人王某某、穆某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人王某某、穆某某，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某、穆某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月16日13時許，被告人王某某、穆某某相互配合，在徐州市徐醫(yī)附院附近“第一時間”中式糕點店門口扒竊被害人孫某某一部白色“蘋果”11手機。經(jīng)鑒定，被盜手機價值人民幣4572元。

2020年1月16日15時許，被告人王某某、穆某某相互配合，在徐州市泉山區(qū)中山南路原新一佳超市公交站臺附近扒竊被害人孔某某一部玫瑰粉色“蘋果”7P手機。經(jīng)鑒定，被盜手機價值人民幣1396元。

案發(fā)后，被告人王某某被公安機關抓獲歸案，被告人穆某某主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、前科證明、到案經(jīng)過、手機銀行交易記錄等書證；

2.被害人孫某某、孔某某的陳述；

3.被告人王某某、穆某某的供述和辯解；

4.徐州市泉山區(qū)價格認證中心價格認定結論書；

5.辨認筆錄；

6.作案現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、穆某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、穆某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某、穆某某具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院

檢察員：侯伯超

???2020年4月23日

附：

1.被告人王某某、穆某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料3冊。