上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢刑訴〔2020〕28號(hào)

被告人王某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4208811997********，漢族，中專文化，來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍在湖北省鐘祥市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人江某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4224221997********，漢族，高中文化，來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍在安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村。

被告人張某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3412041985********，漢族，高中文化，來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍在安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)。

上述三被告人均因涉嫌聚眾斗毆罪于2020年9月10日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年9月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、江某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月19日0時(shí)30分許，被告人王某某、江某某、張某某等人在本市閔行區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)**樓吃飯。期間，被告人王某某、江某某至公共廁所，因瑣事與同在該處的被害人沈某某、顧某乙、朱某某等人發(fā)生矛盾，繼而互相推搡。被告人張某某等人聞?dòng)嵹s至后，伙同被告人王某某、江某某共同對(duì)被害人沈某某、顧某乙、朱某某實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定，被害人沈某某、朱某某均構(gòu)成輕微傷。

2020年9月10日，被告人王某某、江某某、張某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后均自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2020年12月25日，三名被告人家屬代為賠償被害人并取得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人沈某某、朱某某、顧某乙的陳述，證人林某某、施某某、顧某甲的陳述證實(shí)，被告人王某某、江某某二人在公共廁所處與三名被害人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而推搡，后被告人張某某等人趕至后，伙同被告人王某某、江某某等人對(duì)三名被害人進(jìn)行毆打，造成二名被害人輕微傷的事實(shí)。

2.上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及三名被告人被抓獲的經(jīng)過(guò)。

3.上海市公安局閔行分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》及上海**科技有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人的傷勢(shì)情況。
????4.《刑事和解協(xié)議書(shū)》、《刑事諒解書(shū)》、《收條》證實(shí)，三名被告人家屬代為賠償三名被害人并取得諒解的事實(shí)。

5.被告人王某某、江某某、張某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、江某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、江某某、張某某酒后滋事，聚眾隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人王某某、江某某、張某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某、江某某、張某某到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某、江某某、張某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?馬曉燕

檢察官助理?孔慶丹

2020年12月30日

附：

1.被告人王某某、江某某、張某某均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。