起 訴 書
被告人王某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4105221983********,漢族,初中文化,湖南**有限公司施工工作人員,戶籍所在地河南省安陽(yáng)市安陽(yáng)縣,現(xiàn)住河南省安陽(yáng)市安陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),無(wú)前科。2018年3月25日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留,2018年4月1日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彛?019年3月31日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局監(jiān)視居住,2019年9月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人殷某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4325011985********,漢族,高中文化,湖南**有限公司電焊班班長(zhǎng),戶籍所在地湖南省婁底市婁星區(qū),現(xiàn)住湖南省婁底市婁星區(qū)**辦事處**社區(qū)委員會(huì)**棟**號(hào),無(wú)前科。2018年3月25日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留,2018年4月1日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彛?019年3月31日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局監(jiān)視居住,2019年9月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某甲,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4302041968********,漢族,大學(xué)本科文化,中共黨員,湖南**有限公司總經(jīng)理,戶籍所在地湖南省株洲市蘆淞區(qū),現(xiàn)住湖南省株洲市蘆淞區(qū)**中路**號(hào),無(wú)前科。2019年5月9日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)?2019年9月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某乙,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4301031973********,漢族,大學(xué)本科文化,中共黨員,湖南**有限公司**項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理,戶籍所在地湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū),現(xiàn)住湖南省長(zhǎng)沙市**社區(qū)**號(hào),無(wú)前科。2019年5月8日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)?2019年9月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1976年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6104041976********,漢族,中專文化,河南**有限公司**項(xiàng)目部總監(jiān)理工程師,戶籍所在地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)**宿舍,無(wú)前科。2019年5月9日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)?2019年9月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人周某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4311021985********,漢族,高中文化,湖南**有限公司項(xiàng)目經(jīng)理,戶籍所在地湖南省永州市零陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住湖南省永州市零陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),無(wú)前科。2019年10月25日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)?2019年10月28日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人何某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1976年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4303221976********,漢族,初中文化,湖南**有限公司施工經(jīng)理,戶籍所在地湖南省湘潭市湘鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住湖南省湘潭市湘鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村**號(hào),無(wú)前科。2019年10月28日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)?2019年10月28日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由赤峰市公安局元寶山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某、殷某某、劉某甲、劉某乙、李某某、周某某、何某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年10月18日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2017年2月,國(guó)電集團(tuán)下達(dá)了2017年度資本性項(xiàng)目計(jì)劃,同意**有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)2號(hào)機(jī)組環(huán)保超低排放改造項(xiàng)目立項(xiàng)實(shí)施。2017年4月10日,國(guó)電集團(tuán)組織完成項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo),5月10日項(xiàng)目定標(biāo),中標(biāo)單位為**有限公司(以下簡(jiǎn)稱**環(huán)保公司)。**環(huán)保公司將該項(xiàng)目分包給四個(gè)施工單位進(jìn)行施工,其中湖南**有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖南**公司)為設(shè)備安裝分包單位,河南**有限公司為監(jiān)理單位。2017年6月12日,**環(huán)保公司成立**項(xiàng)目部,負(fù)責(zé)項(xiàng)目的具體組織實(shí)施和管理,對(duì)項(xiàng)目的安全、質(zhì)量、進(jìn)度和費(fèi)用目標(biāo)全面負(fù)責(zé)。
2018年3月23日事故發(fā)生前,二級(jí)脫硫吸收塔主體施工已經(jīng)完成,正在進(jìn)行濕除設(shè)備的安裝加固作業(yè)。2018年3月23日上午,**公司電焊班班長(zhǎng)殷某某到項(xiàng)目部經(jīng)理周某某辦公室匯報(bào)工作,周某某在明知沒(méi)有動(dòng)火票,動(dòng)火作業(yè)未落實(shí)有效的安全組織措施和技術(shù)措施的情況下,安排工人動(dòng)火作業(yè),當(dāng)時(shí)**環(huán)保公司項(xiàng)目部經(jīng)理劉某乙在場(chǎng)但未制止。2018年3月23日下午,湖南**公司焊接與熱切割作業(yè)人員王某某,在二級(jí)脫硫吸收塔內(nèi)濕除層采用氬弧焊方式焊接濕式電除塵器陰極梁,15時(shí)14分,**環(huán)保公司安全專工安某某在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)有人動(dòng)火作業(yè),先打電話向劉某乙匯報(bào),劉某乙才下令禁止作業(yè),后安某某給湖南**公司施工經(jīng)理何某某打電話告知此情況,何某某未做任何處理。16時(shí)40分許,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)在焊接點(diǎn)下層材質(zhì)為PPR材料的除霧器起火,造成塔內(nèi)防腐層失火,火災(zāi)造成二級(jí)脫硫吸收塔上部燒毀、傾倒,造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣945.4萬(wàn)元。
被告人王某某作為施工作業(yè)人員,在明知未開(kāi)具動(dòng)火票,動(dòng)火作業(yè)未落實(shí)有效的安全組織措施和技術(shù)措施的情況下,在二級(jí)吸收塔內(nèi)動(dòng)火作業(yè)引發(fā)火災(zāi),是本次事故的直接責(zé)任者。
被告人殷某某作為電焊班班長(zhǎng),在明知未開(kāi)具動(dòng)火票,動(dòng)火作業(yè)未落實(shí)有效的安全組織措施和技術(shù)措施的情況下,安排工人動(dòng)火作業(yè),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)電焊作業(yè)負(fù)有直接管理責(zé)任。
被告人周某某作為項(xiàng)目經(jīng)理,在明知未開(kāi)具動(dòng)火票,動(dòng)火作業(yè)未落實(shí)有效的安全組織措施和技術(shù)措施的情況下,安排工人動(dòng)火作業(yè),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)有直接管理責(zé)任。
被告人何某某作為施工經(jīng)理,在明知未開(kāi)具動(dòng)火票,動(dòng)火作業(yè)未落實(shí)有效的安全組織措施和技術(shù)措施的情況下,有施工人員動(dòng)火作業(yè)未予以制止,在安全專工向其告知此情況后,未采取任何措施,違反安全管理規(guī)定,因而造成嚴(yán)重后果,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)有管理責(zé)任。
被告人劉某甲作為總經(jīng)理,對(duì)公司資質(zhì)管理不力,允許他人以本企業(yè)名義承攬工程,對(duì)該工程項(xiàng)目部缺乏管理,負(fù)有管理責(zé)任。
被告人劉某乙作為項(xiàng)目部經(jīng)理,對(duì)所屬分包單位湖南**公司安全監(jiān)督管理不到位,默許湖南**公司安排無(wú)資質(zhì)的人員實(shí)際負(fù)責(zé)項(xiàng)目施工,安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位。劉某乙在明知未開(kāi)具動(dòng)火票,動(dòng)火作業(yè)未落實(shí)有效的安全組織措施和技術(shù)措施的情況下,有施工人員動(dòng)火作業(yè)未予以制止,在安全專工向其告知此情況后才予制止,對(duì)工程施工作業(yè)負(fù)有管理責(zé)任。
被告人李某某作為監(jiān)理部總監(jiān)理工程師,未嚴(yán)格審查湖南**公司現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目管理人員資質(zhì),對(duì)施工單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況、動(dòng)火作業(yè)監(jiān)督不到位,為監(jiān)理不力責(zé)任。
事故發(fā)生后,**環(huán)保公司與**有限責(zé)任公司達(dá)成協(xié)議,按照**廠的標(biāo)準(zhǔn)重新設(shè)計(jì),重新施工,重新建造一個(gè)二級(jí)脫硫吸收塔。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人王某某、殷某某、劉某甲、劉某乙、李某某、周某某、何某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,造成直接經(jīng)濟(jì)損失945.4萬(wàn)元,均負(fù)事故主要責(zé)任,情節(jié)特別惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究七名被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人殷某某、劉某甲、劉某乙、李某某、周某某、何某某如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條、第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
赤峰市元寶山區(qū)人民法院
檢察官:張玉俊
于佳樂(lè)
附:1、被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚铀?/span>
2、案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。
3、隨案移送光盤3張。
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書6份。
5、聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)表6份。
成為第一個(gè)評(píng)論者