寧夏回族自治區(qū)銀川市金某某人民檢察院

起訴書(shū)

銀金檢二部刑訴〔2020〕224號(hào)

被告人王某某，女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6401021968********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)，住北京市海淀區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)，系**辦事處退休人員。2019年8月1日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被銀川市公安局金某某分局刑事拘留；2019年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由銀川市公安局金某某分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6401031966********，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)，住北京市海淀區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)，系國(guó)家**集團(tuán)**有限責(zé)任公司總經(jīng)理助理。2019年8月1日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被銀川市公安局金某某分局取保候?qū)彛?019年12月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由銀川市公安局金某某分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、楊某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月5日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了二被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年1月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月17日補(bǔ)查重報(bào)；于2020年4月1日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月30日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月4日、3月18日、5月29日分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司是“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人,該注冊(cè)商標(biāo)在有效期內(nèi)。2018年底，被告人王某某、楊某某經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)何某某（另案處理）。自2019年2月至7月，被告人王某某、楊某某明知何某某銷(xiāo)售假冒“茅臺(tái)”白酒的情況下，仍多次從何某某處低價(jià)購(gòu)買(mǎi)假冒茅臺(tái)酒并對(duì)外銷(xiāo)售，品種有紅瓶飛天茅臺(tái)酒、藍(lán)瓶飛天茅臺(tái)酒、1.5L白瓶飛天茅臺(tái)酒和普通白瓷瓶飛天茅臺(tái)酒，共支付貨款180.3萬(wàn)元。2019年7月30日，被告人王某某、楊某某以每箱（6瓶裝）1萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)售給禹某某10箱假冒白瓶飛天茅臺(tái)酒，禹某某向被告人王某某支付10萬(wàn)元貨款。2019年7月31日，公安機(jī)關(guān)將被告人王某某、楊某某抓獲歸案。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從被告人王某某、楊某某銀川市金某某**南街**號(hào)別墅內(nèi)、北京海淀區(qū)**商務(wù)中心**號(hào)房屋內(nèi)查獲尚未銷(xiāo)售的假冒貴州飛天系列茅臺(tái)酒1243瓶。

經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司對(duì)扣押的涉案茅臺(tái)酒真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：依法扣押的涉案茅臺(tái)酒均屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心對(duì)扣押的涉案“貴州茅臺(tái)”白酒酒瓶及包裝上的商標(biāo)進(jìn)行鑒定，意見(jiàn)為均屬于使用在同一種商品上的相同商標(biāo)。經(jīng)對(duì)扣押的涉案茅臺(tái)酒市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行鑒定，認(rèn)定市場(chǎng)零售價(jià)為人民幣2142700元（含已銷(xiāo)售給禹某某的10箱假冒白瓶飛天茅臺(tái)酒）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、扣押清單、銀行流水信息等書(shū)證；

2.證人禹某某、于某某、何某某等人的證言；

3.被告人王某某、楊某某的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄；

5.鑒定意見(jiàn)；

6.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人王某某、楊某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額2152760元（其中未遂金額2052760元），數(shù)額巨大，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定。被告人王某某、楊某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

銀川市金某某人民法院

檢察員：萬(wàn)改寧

2020年6月2日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于銀川市看守所，被告人楊某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)居住地；

2.案卷證據(jù)六冊(cè)和光盤(pán)三張。