廣州市南沙區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗南檢一部刑訴〔2020〕135號(hào)

被告人王某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4401021988********，漢族，文化程度本科，住廣州市**區(qū)**街**號(hào)**房。2019年2月25日因涉嫌虛假訴訟罪被廣州市公安局南沙區(qū)分局刑事拘留，同年4月3日被廣州市公安局南沙區(qū)分局取保候?qū)彛?020年2月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人彭周，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。

被告人楊某甲，女，1957年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4401021957******，漢族，文化程度小學(xué)，住廣州市**區(qū)**路**號(hào)**號(hào)**房。2019年2月25日因涉嫌虛假訴訟罪被廣州市公安局南沙區(qū)分局取保候?qū)彛?020年2月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人肖裔卷，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。

本案由廣州市公安局南沙區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、楊某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，在辯護(hù)律師彭周、肖裔卷在場(chǎng)的情況下與被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2011年期間，被告人王某甲與褚某某、被害人陳某某在山東合伙開辦公司。2012年4月25日，被害人陳某某和褚某某簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定被害人陳某某將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給褚某某，被告人王某甲承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2014年1月2日，被告人王某甲擔(dān)心褚某某不能還款，其位于廣州市**區(qū)**街**號(hào)**房的房產(chǎn)會(huì)被抵債，遂與其母親、被告人楊某甲合謀簽訂了《個(gè)人借款合同》，虛構(gòu)借款180萬元的事實(shí)，并于同月辦理了上述房產(chǎn)的抵押登記，企圖對(duì)抗被害人陳某某的債權(quán)。后因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，被害人陳某某向法院提起民事訴訟。2016年10月19日，山東省棗莊市中級(jí)人民法院一審判決褚某某向被害人陳某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款218萬元及利息，被告人王某甲承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告人王某甲不服判決上訴，2017年3月31日，山東省高級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。

2017年5月10日，被告人楊某甲以上述虛構(gòu)的《個(gè)人借款合同》向廣州市南沙區(qū)人民法院起訴，要求被告人王某甲償還180萬元債務(wù)，并主張對(duì)被告人王某甲的上述房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。同年7月25日，廣州市南沙區(qū)人民法院作出（2017）粵0115民初2219號(hào)民事判決，判決被告人王某甲向被告人楊某甲償還180萬元，被告人楊某甲對(duì)上述房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后，被告人楊某甲向法院申請(qǐng)執(zhí)行。2018年12月17日，廣州市人民檢察院作出穗檢民（行）監(jiān)[2018]44010001041號(hào)民事抗訴書，向廣州市中級(jí)人民法院提出抗訴。2019年12月23日，廣州市中級(jí)人民法院作出（2019）粵01民再153號(hào)民事判決，認(rèn)定被告人王某甲、楊某甲的行為構(gòu)成虛假訴訟，判決撤銷廣州市南沙區(qū)人民法院（2017）粵0115民初2219號(hào)民事判決，駁回被告人楊某甲的全部訴訟請(qǐng)求。

綜上，被告人王某甲為逃避債務(wù)，與被告人楊某甲惡意串通，采用虛構(gòu)借款事實(shí)、設(shè)立虛假抵押權(quán)、在抵押房屋拍賣過程中設(shè)置障礙等手段，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，以達(dá)到轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的，損害了被害人陳某某的合法權(quán)益。

2018年10月9日，被告人王某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。2018年11月4日，被告人楊某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.人口信息查詢資料、到案經(jīng)過、民事判決書、銀行流水清單等書證。

2.證人王某乙、楊某乙、王某丙等人的證言。

3.被害人陳某某的陳述。

4.被告人王某甲、楊某甲的供述和辯解等。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、楊某甲結(jié)伙以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究刑事責(zé)任。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯。被告人楊某甲在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某甲、楊某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人王某甲、楊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。結(jié)合全案案情及被告人王某甲、楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)情況，建議對(duì)被告人王某甲判處有期徒刑三年，如在判決宣告前賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，則可宣告緩刑；建議對(duì)被告人楊某甲判處有期徒刑一年六個(gè)月，如在判決宣告前賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，則可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院??

檢察官：黃志??

2020年4月20日

附：

1.被告人王某甲、楊某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：158********）。

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各2份。