常德市武陵區(qū)人民檢察院
起?訴?書
常武檢公訴刑訴〔2020〕78號(hào)
被告人王晶晶,女,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307811987********,漢族,中專文化,務(wù)工,戶籍所在地湖南省津市**路**號(hào),現(xiàn)住常德市鼎城區(qū)**街道**村**組。因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,于2019年7月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同月25日被該局決定取保候?qū)彛?020年1月17日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307031987********,漢族,中專文化,戶籍所在地常德市鼎城區(qū)**街**社區(qū)**路**號(hào),現(xiàn)住常德市鼎城區(qū)**街道**村**組。因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,于2019年7月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同月25日被該局決定取保候?qū)彛?020年1月17日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié),以被告人王晶晶、楊某甲涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,本院于2020年3月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月24日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月11日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日(自2020年2月17日至同年3月2日)。被告人王晶晶、楊某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月19日21時(shí)許,楊某乙在本市鼎城區(qū)**餐館與朋友譚某某一家人吃飯飲酒后,獨(dú)自駕駛湘******小型汽車回家,途徑**路時(shí)與同向而行的方某某駕駛的大貨車發(fā)生追尾。發(fā)生事故后,楊某乙打電話給譚某某,譚某某把楊某乙送去常德市第四人民醫(yī)院就診并通知楊某乙家屬。楊某乙哥哥楊某甲、楊某乙父親楊某丙、楊某乙妻子王晶晶先后趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。因酒后駕車得不到保險(xiǎn)賠償,被告人王晶晶、楊某甲經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單商量后決定由楊某甲頂包獲得保險(xiǎn)賠償。并且王晶晶、楊某甲二人與貨車司機(jī)方某某商議,賠償方某某5000元車輛修理費(fèi)、6000元誤工費(fèi)共計(jì)11000元,方某某幫忙隱瞞駕駛員事實(shí)。王晶晶聯(lián)系交警、保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)后,在王晶晶、楊某甲接受交警、保險(xiǎn)公司詢問(wèn)時(shí)均告知是楊某甲駕車發(fā)生追尾事故。當(dāng)晚王晶晶、楊某甲前去常德市第四人民醫(yī)院看望楊某乙,在明確得知楊某乙酒后駕車后,在次日接受保險(xiǎn)公司詢問(wèn)時(shí),仍堅(jiān)持告知是楊某甲駕車發(fā)生事故。在保險(xiǎn)公司拒絕理賠后,王晶晶、楊某乙還于2019年1月9日委托律師向*甲保險(xiǎn)公司提起民事訴訟索賠車損。經(jīng)鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊某乙負(fù)事故全部責(zé)任,方某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)常德市*乙鑒定評(píng)估公司鑒定,意見(jiàn)為:湘******小車車損價(jià)格為181200元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.現(xiàn)場(chǎng)照片、監(jiān)控截圖;2.??谛畔⒈?、到案經(jīng)過(guò)等書證;3.證人楊某乙等的證言;4.被告人王晶晶、楊某甲的供述與辯解;5.鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書;6.辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人王晶晶、楊某甲以非法占有為目的,對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因,欲騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。且系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王晶晶、楊某甲均起主要作用,均系主犯;由于被告人意志以外的原因,犯罪未得逞,系未遂;被告人王晶晶、楊某甲歸案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí),均系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定。被告人王晶晶、楊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處王晶晶、楊某甲有期徒刑三年,可適用緩刑,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
常德市武陵區(qū)人民法院
檢察員:肖昌華
2020年4月24日
附:1.被告人王晶晶(聯(lián)系電話:1560736****)、楊某甲(聯(lián)系電話:1588668****)現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.移送案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者