上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕168號

被告人王某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3412261988********，漢族,初中文化，農(nóng)民,戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**巷村**號。被告人王某某因涉嫌尋釁滋事于2019年11月8日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年11月10日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年12月11日因經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男,1970年**月**日生,公民身份號碼3412261970********，漢族,初中文化，農(nóng)民,戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**巷村**號。2018年2月因犯尋釁滋事罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,2018年4月16日刑滿釋放。被告人李某甲因涉嫌尋釁滋事于2019年11月8日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年11月10日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年12月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某、李某甲均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月7日19時(shí)30分許,某某某(另案處理）因瑣事至**鎮(zhèn)**路**號***燒烤店與店方李某乙發(fā)生言語爭執(zhí)并掀翻桌子，李某乙沖出來扭住某某某，兩人互相拉扯頭發(fā)，扭在一起。某某某一方的被告人王某某、李某甲即上前參與打斗，并將從***燒烤店出來勸架的店主李某丁及另三名顧客李某丙、楊某某、張某乙毆打致傷。經(jīng)鑒定，被害人李某丙左眼部挫傷,構(gòu)成輕微傷；李某丁頭部、腰部外傷,尚不構(gòu)成輕微傷；張某乙面部、頸部皮膚擦傷，尚不構(gòu)成輕微傷；楊某某鼻部外傷,尚不構(gòu)成輕微傷。

2019年11月7日，被告人李某甲在現(xiàn)場經(jīng)被害人指證后由接報(bào)警至現(xiàn)場的民警抓獲。2019年11月8日，被告人王某某經(jīng)電話通知至公安機(jī)關(guān)投案。兩名被告人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人李某丁、李某丙、楊某某、張某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其看到某某某和李某乙扭打在一起，其上前勸阻時(shí)被被告人王某某、李某甲等人毆打致傷的情況。

2.證人張某甲、某某某的證言證實(shí)，雙方發(fā)生口角，某某某將對方燒烤店攤位推翻，雙方發(fā)生沖突的情況。

3.證人李某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其和隔壁店的人發(fā)生爭吵，隔壁店主的舅媽過來把店外的桌子掀翻了，兩人即扭打在一起，店里的顧客和老公來勸架被對方的人打傷。

4.公安機(jī)關(guān)接受證據(jù)清單及監(jiān)控視頻證實(shí)，調(diào)取到的監(jiān)控視頻拍攝到被告人王某某、李某甲打人的情況。

5.公安機(jī)關(guān)驗(yàn)傷通知書及上海林幾**管理咨詢有限司法鑒定意見書證實(shí)，被害人受傷的情況。

6.刑事判決書及釋放證明書證實(shí)，被告人李某甲的前科情況。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案兩名被告人到案的情況。

8.常住人口基本信息證實(shí)，被告人王某某、李某甲的身份情況。

9.被告人王某某、李某甲的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、李某甲對基本犯罪事實(shí)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、李某甲隨意毆打多名公民，致人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人王某某主動投案，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人李某甲到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人王某某、李某甲處一年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：張勇旦

2020年1月15日

附：

1．被告人王某某、李某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5．征詢值班律師意見函二份。

6．刑事附帶民事訴狀三份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_

_