上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕2293號

被告人王某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3101021981********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**號**室。2001年11月因犯搶劫罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；2004年3月因犯敲詐勒索罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2020年1月因盜竊行為被上海市公安局浦東分局行政拘留十五日。

被告人徐某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼3206831994********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，戶籍在江蘇省通州市**鎮(zhèn)**組**號。2012年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2012年11月因犯盜竊罪被廣東省東莞市第二人民法院判處有期徒刑一年二個月；2014年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元；2016年12月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元，2017年6月2日刑滿釋放。2020年1月因轉移贓物行為被上海市公安局浦東分局行政拘留十日，罰款人民幣五百元。

上述二名被告人均于2020年1月17日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月19日延長刑事拘留期限至三十日，2020年2月13日經(jīng)本院批準逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人王某某、徐某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月18日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局補充偵查終結，于2020年3日31日移送本院審查起訴。被告人王某某、徐某某均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明:

2020年1月9日9時許，被告人王某某至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**醫(yī)院門口，竊得被害人陳某某停放于此的都迪折疊電動自行車一輛。經(jīng)鑒定，該折疊電動自行車價值人民幣515元。

2020年1月12日23時許，被告人王某某、徐某某至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號被害人曹某某住處，由王某某在室外望風，徐某某翻窗入室，竊得曹某某放置于室內(nèi)沙發(fā)上一單肩包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣400元。

2020年1月17日，被告人王某某、徐某某被抓獲，其到案后均如實供述了自己的罪行。案發(fā)后，涉案折疊電動自行車已追繳并發(fā)還被害人陳某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人王某某、徐某某的供述及辨認筆錄，證實其對上述犯罪事實供認不諱，并對作案地點進行了辨認。

2.被害人曹某某、陳某某的陳述，分別證實其財物被竊的事實。

3.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單、光盤及監(jiān)控錄像截屏，證實被告人王某某、徐某某的作案經(jīng)過。

4.上海市公安局浦東分局現(xiàn)場勘驗筆錄，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5.上海市公安局浦東分局搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單及相關照片，證實公安機關查獲、扣押涉案折疊電動自行車并已發(fā)還被害人陳某某。

6.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實涉案折疊電動自行車的價格。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)情況及被告人王某某、徐某某的到案情況。

8.相關戶籍、來滬人員基本信息、刑事判決書及釋放證明、行政處罰決定書、公安專業(yè)檔案卡片詳細信息，證實被告人王某某、徐某某的身份及前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、徐某某結伙以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，被告人王某某又以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某、徐某某部分犯罪系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人王某某、徐某某均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人王某某、徐某某到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某、徐某某有期徒刑八個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：金燕

2020年4月2日

附：

1.被告人王某某、徐某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號分別為：。

2．案卷材料及證據(jù)二冊、光盤二張、補充材料。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各二份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_