江蘇省常州市人民檢察院　

起 訴 書

常檢訴刑訴〔2019〕49號　

　　被告人王某某，女，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3203241981********，漢族，初中文化，個體工商戶，住江蘇省常州市天寧區(qū)**公寓**幢**單元**室，因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年1 月23日被常州市公安局天寧分局刑事拘留，2019年2月21日被溧陽市公安局指定居所監(jiān)視居??；因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)溧陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年3月25日被溧陽市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)常州市人民檢察院決定，于2019年7月8日被常州市公安局天寧分局取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，女，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3208301976********，漢族，初中文化，個體工商戶，住江蘇省常州市鐘樓區(qū)**花園**幢**室，因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年2月19日被常州市公安局天寧分局刑事拘留，2019年2月21日被溧陽市公安局指定居所監(jiān)視居住， 2019年3月25日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人莊某某，女，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3208251978********，漢族，小學(xué)文化，**公司經(jīng)理，住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**室，因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年3月12日被溧陽市公安局刑事拘留，2019年4月11日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由溧陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、徐某某、莊某某三人涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年5月24日向溧陽市人民檢察院移送審查起訴。該院受理后，于2019年5月25日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人。溧陽市人民檢察院于2019年6月13日將案件報送至本院審查起訴。本院受理后，于2019年6月14日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。2019年7月14日，本院依法決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年至2019年期間，被告人王某某在其經(jīng)營的**商行內(nèi)，明知為假冒注冊商標(biāo)“貴州茅臺”酒，仍從他人處購進(jìn)并予以銷售，銷售金額共計人民幣338400元。具體事實分述如下：

1.2018年9月19日，被告人王某某以2150元/瓶的價格賣給蔣某某42瓶假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣90300元。

2.2018年11月29日，被告人王某某以2180元/瓶的價格賣給蔣某某5箱（每箱12瓶）假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣130800元。

3.2019年1月，被告人王某某以1780元/瓶的價格賣給趙某某10箱（每箱6瓶）假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣106800元；以1750元/瓶的價格賣給牟某某1箱（每箱6瓶）假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣10500元。

被告人徐某某、莊某某合伙從事蘇酒經(jīng)營。2018年至2019年期間，被告人徐某某、莊某某明知為假冒注冊商標(biāo)“貴州茅臺”酒，仍從他人處購進(jìn)并予以銷售，銷售金額共計人民幣248400元。具體事實分述如下：

1.2018年12月3日，被告人徐某某伙同被告人莊某某以1690元/瓶的價格賣給周某某10箱（每箱6瓶）假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣101400元。

2.2019年1月14日，被告人徐某某伙同被告人莊某某以1750元/瓶的價格賣給周某某10箱（每箱6瓶）假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣105000元。

3.2019年1月11日，被告人徐某某伙同被告人莊某某以2800元/箱的價格賣給王某某15箱（每箱6瓶）假冒53°飛天帶杯貴州茅臺酒，銷售金額為人民幣42000元。

被告人王某某、徐某某、莊某某歸案后均能如實供述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、商標(biāo)注冊證、銀行賬戶交易明細(xì)、刑事諒解書等書證；2.證人蔣某某、趙某某、牟某某、周某某等人的證言；3. 貴州茅臺酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(rèn)（鑒定）表；4.被告人王某某、徐某某、莊某某的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某某、徐某某、莊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、徐某某、莊某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，仍予以銷售，其中被告人王某某銷售金額數(shù)額巨大，被告人徐某某、莊某某銷售金額數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某、莊某某共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人王某某、徐某某、莊某某歸案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，被告人王某某、徐某某、莊某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市中級人民法院　

檢察員：黃秋雄

2019年7月25日　

附：

1．被告人王某某、徐某某、莊某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4．被害人蔣某某、趙某某、牟某某、周某某均未提起刑事附帶民事訴訟賠償。