河南省**縣人民檢察院
起?訴?書
虞檢一部刑訴〔2020〕427號(hào)
被告人王某某,男,1991年**月**日出生,身份證號(hào)4114251991*******,漢族,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住河南省**縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌詐騙,于2020年9月4日到**縣公安局投案,次日被**縣公安局刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,于2020年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由**縣公安局依法執(zhí)行逮捕。
被告人張某,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)1404251998*******,漢族,高中文化,農(nóng)民,住山西省**市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯猥褻兒童罪,2017年9月7日被山西省平順縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌詐騙,于2020年8月22日被**縣公安局刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,于2020年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由**縣公安局依法執(zhí)行逮捕。
被告人孟某,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)4114251994******,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河南省**縣**鄉(xiāng)**村**。因涉嫌詐騙罪,于2020年8月22日被**縣公安局刑事拘留;?因涉嫌詐騙罪,于2020年9月22日本院以其涉嫌犯罪,無(wú)逮捕必要,不批準(zhǔn)逮捕,次日由**縣公安局變更為取保候?qū)?/span>。
本案由**縣公安局偵查終結(jié),以被告人王某某、張某、孟某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2020年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月12日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了三被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。三被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月初,被告人王某某通過QQ認(rèn)識(shí)了綽號(hào)叫“大?!?另案處理)的QQ好友,后大牛讓王某某幫忙看機(jī)器催債,每臺(tái)機(jī)器每天給200元,后通過接觸,王某某知道其所看的機(jī)器是配合境外人員實(shí)施電信詐騙所用,但王某某仍然接收了大牛給其郵寄的四臺(tái)機(jī)器及華為手機(jī)一部。后王某某帶上被告人孟某又按照大牛指示找被告人張某去拿用于實(shí)施犯罪的絡(luò)漫寶等作案工具,2020年8月16日王某某、張某、孟某三人來(lái)到**縣**溫泉后,在張某的指導(dǎo)下開始用30臺(tái)絡(luò)漫寶及手機(jī)卡等設(shè)備工作以備他人實(shí)施詐騙。2020年8月21日孟某再次在**縣**溫泉用絡(luò)漫寶工作時(shí)被**縣公安局民警抓獲,并在其房間內(nèi)搜出12臺(tái)“絡(luò)漫寶”及12張手機(jī)卡、4臺(tái)路由器、4臺(tái)交換機(jī); 被告人張某于當(dāng)日在**縣**賓館被抓獲,在其住所處搜出絡(luò)漫寶7臺(tái),手機(jī)卡12張、交換機(jī)3臺(tái)、通用K寶3個(gè)、銀行卡4張。被告人王某某在得知同伙孟某被抓獲后,將其持有的18臺(tái)絡(luò)漫寶等工具交給上家“大?!薄:蠊矙C(jī)關(guān)對(duì)查扣的孟某所持有的華為Mate8手機(jī)進(jìn)行電子證據(jù)檢查發(fā)現(xiàn):?18771667146,15834296459、15834298431、15105426169四個(gè)手機(jī)號(hào)系被告人王某某、孟某、張某用在絡(luò)漫寶上讓他人實(shí)施犯罪的手機(jī)卡,該四個(gè)手機(jī)號(hào)恰是被騙的曾某某、陳某某、植某某、余某某名被害人提供的被騙時(shí)上家所用的手機(jī)號(hào),四名被害人在2020年8月17日至2020年8月21日共計(jì)被騙9萬(wàn)余元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.相關(guān)書證;2.被害人曾某某、陳某某、植某某、余某某陳述;3、被告人王某某、張某、孟某的供述與辯解;4.電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。三被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某、張某、孟某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙犯罪,但為了獲利,仍然通過架接設(shè)備以供他人實(shí)施作案,情節(jié)嚴(yán)重,三被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究三人的刑事責(zé)任,系共同犯罪。其中被告人張某的行為同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
**縣人民法院
檢察官:王璽
檢察官助理:竇翠英
(院?。?/span>
2020年12月9日
附件:
1.??被告人王某某、張某現(xiàn)羈押在**縣看守所;被告人孟某現(xiàn)取保候?qū)?
2.??案卷材料和證據(jù)兩冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者