山東省濰坊市奎文區(qū)人民檢察院

起?訴?書

奎檢一部刑訴〔2020〕246號(hào)

被告人王某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3707051980********，漢族，中專文化程度，個(gè)體從業(yè)人員，戶籍地濰坊市奎文區(qū)**街**號(hào)樓**單元**號(hào)，捕前住址濰坊市奎文區(qū)**花園**號(hào)樓**單元**號(hào)。因故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2006年4月18日被濰坊市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十年六個(gè)月，2011年8月31日假釋，假釋考驗(yàn)期至2014年7月24日。因涉嫌誣告陷害罪，于2020年5月21日被濰坊市公安局奎文公安局取保候?qū)?，同?月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被濰坊市公安局奎文分局逮捕。

被告人張某甲，女，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3707251985********，漢族，中專文化程度，戶籍地山東省昌樂縣**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)租住濰坊市坊子新區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，系濰坊市**公司員工。因涉嫌偽證罪，于2020年5月12日被濰坊市公安局奎文公安局取保候?qū)?，同?月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被濰坊市公安局奎文分局逮捕，于同年9月29日被該局監(jiān)視居住。

被告人張某乙，曾用名張某丙，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3707031994********，漢族，中專文化程度，個(gè)體從業(yè)人員，戶籍地及現(xiàn)住址均為濰坊市寒亭區(qū)**街道**村**號(hào)。因涉嫌偽證罪，于2020年5月21日被濰坊市公安局奎文公安局取保候?qū)?，同?月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被濰坊市公安局奎文分局逮捕，于同年9月29日被該局監(jiān)視居住。

本案由濰坊市公安局奎文分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌誣告陷害罪；被告人張某甲、張某乙涉嫌偽證罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

張某丁與被告人張某甲原系男女朋友關(guān)系。2017年12月26日21時(shí)許，在濰坊市奎文區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元樓道間，張某丁因?qū)︵嵞衬常戆柑幚恚┧捅桓嫒藦埬臣谆丶也粷M，與鄭某某發(fā)生口角并相互廝打，期間張某丁用嘴將鄭某某臉部咬致輕微傷，后張某丁被公安機(jī)關(guān)行政拘留五日。鄭某某對(duì)張某丁懷恨在心，2018年1月1日其得知張某丁次日早上要去接被告人張某甲，遂指使被告人王某某伺機(jī)報(bào)復(fù)張某丙。

2018年1月2日早上，被告人王某某糾集被告人張某乙來到被告人張某甲租住處附近等待張某丙。當(dāng)日7時(shí)許，在濰坊市奎文區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元門口處，被告人王某某見到張某丁遂用腳踹張某丁胸部，因未站穩(wěn)而仰面倒地，并使張某丁摔倒在其身上，王某某與張某丁在地上相互廝打，王某某呼喊被告人張某乙，張某乙上前用拳頭擊打張某丁并將張某丁拉開。后被告人王某某讓被告人張某乙電話報(bào)警，并將打架情況告知鄭某某。

鄭某某得知上述情況后，先后兩次當(dāng)面指使被告人王某某，讓其到公安機(jī)關(guān)接受詢問時(shí)隱瞞受指使報(bào)復(fù)張某丁的真相，捏造張某丁先動(dòng)手并將其毆打致輕傷的事實(shí)，誣告陷害張某丁，意圖使張某丁受到刑事追究。鄭某某又當(dāng)面指使被告人張某甲，及通過王某某指使被告人張某乙，到公安機(jī)關(guān)接受詢問時(shí)，要與被告人王某某統(tǒng)一口徑。被告人張某甲、張某乙遂在濰坊市公安局奎文分局接受詢問時(shí)對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證言，意圖陷害張某丁。因犯罪嫌疑人王某某、張某甲、張某乙的虛假陳述、證言，致使濰坊市公安局奎文分局于2018年1月30日對(duì)張某丁以涉嫌故意傷害罪刑事立案偵查，并對(duì)張某丁采取刑事拘留、取保候?qū)弿?qiáng)制措施，后該局于2019年3月19日以張某丁涉嫌故意傷害罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、行政處罰決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、刑事裁定書等；2.被害人張某丙的陳述；3.被告人王某某、張某甲、張某乙的供述及辯解；4.?鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.視聽資料：濰坊市奎文區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓前道路監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款的規(guī)定；被告人張某甲、張某乙在刑事訴訟中，作為證人，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖陷害他人，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零五條的規(guī)定，上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以誣告陷害罪追究被告人王某某的刑事責(zé)任；以偽證罪分別追究被告人張某甲、張某乙的刑事責(zé)任。被告人王某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某、張某乙均系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人張某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑七個(gè)月；判處被告人張某甲有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；判處被告人張某乙有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院??????????????

檢察官? ?徐軍、唐亮

? ? ?

2020年11月6日??

附：

1.?隨案移送偵查卷宗五冊(cè)；

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

3．被告人王某某現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。