突泉縣人民檢察院　

起?訴?書

突檢公刑訴〔2020〕65號(hào)　

　　被告人王某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1523241991********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古通遼市開魯縣，現(xiàn)住通遼市科爾沁左翼后旗**鎮(zhèn)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年1月30日被突泉縣公安局刑事拘留，于2019年2月3日被突泉縣公安局取保候?qū)彛?020年1月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1522011976********，漢族，高中文化程度，內(nèi)蒙古某洗煤有限公司經(jīng)理，戶籍所在地內(nèi)蒙古烏蘭浩特市，現(xiàn)住烏蘭浩特市**街道**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年1月30日被突泉縣公安局刑事拘留，于2019年1月31日被突泉縣公安局取保候?qū)彛?020年1月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由突泉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、張某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年2月15至2月29日）；因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次?（自2020年2月28日至3月27日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年1月8日，被告人王某某到內(nèi)蒙古某洗煤有限公司應(yīng)聘鏟車司機(jī)，王某某并不具有鏟車操作資質(zhì)，公司經(jīng)理被告人張某某未核實(shí)王某某是否具有鏟車操作資質(zhì)，便將其聘用。2019年1月29日16時(shí)許，被告人王某某在益新公司生產(chǎn)場(chǎng)地操作鏟車作業(yè)時(shí)，將公司機(jī)修工被害人苑某某碾軋致死。

事故發(fā)生后，王某明知他人已報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，供認(rèn)了犯罪事實(shí)。

案后，益新洗煤有限公司對(duì)被害人的人身?yè)p害予以了賠償，被告人王某某、張某某得到了被害人近親屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被告人供述；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；

5.戶籍信息證明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、張某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，適用《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任，建議判處有期徒刑一年，緩刑二年；被告人張某某對(duì)事故負(fù)有主要管理責(zé)任，建議判處免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

突泉縣人民法院　

檢察員：陸煥君

2020年4月20日

附：

????1．被告人王某某、張某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料4冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

4．電子卷1張。