上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕562號

被告人王某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：1102271990********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在北京市懷柔區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，在滬無固定住所。2019年11月26日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月29日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月30日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：2302301981********，漢族，小學文化，務(wù)工人員，戶籍在黑龍江省克東縣**鎮(zhèn)**村**組**號，在滬無固定住所。2019年11月26日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月29日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月30日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、孫某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某、孫某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月16日，被告人王某某、孫某某二人至上海市，與鄒某某、甘某某（另案處理）等人碰面后，約定由王某某、孫某某二人協(xié)助甘某某向被害人郭某甲索債。同月23日下午，王某某、孫某某、甘某某、鄒某某、郭某乙（另案處理）通過手機軟件定位的方式在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路****附近廣場找到郭某甲，雙方在上址商談還款事宜，因郭某甲無力還款，上述人員禁止郭某甲離開，直至次日凌晨3時許。后王某某、孫某某、甘某某、郭某乙四人與郭某甲至**路**號易佰旅店，郭某甲在前臺辦理住宿登記后，由郭某乙陪同郭某甲入住旅店215房間并加以看管。王某某、孫某某、甘某某三人則在酒店大堂守候，防止郭某甲脫逃。當日7時許，被害人郭某甲趁郭某乙熟睡之機，從215房間內(nèi)跳窗逃脫，倒地致骨盆多發(fā)骨折、右側(cè)尺、橈骨遠端粉碎性骨折（骨折線累及關(guān)節(jié)面）均構(gòu)成輕傷一級，其左腕三角骨撕脫骨折、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷。

公安機關(guān)經(jīng)偵查，于2019年11月25日抓獲被告人王某某、孫某某，二人到案后經(jīng)多次訊問，目前如實供述了上述犯罪事實。

上述事實有以下證據(jù)證實:

1.被害人郭某甲的陳述，證實其與甘某某有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，2019年11月23日下午，甘某某等四名男子找到其商談還款事宜，并對其進行言語威脅，不讓其離開，直至次日凌晨3時許，后其與上述人員至易佰旅店，其用身份證開了旅店215房間，后其中一名男子至房間內(nèi)看管其，其余人員則在樓下大堂守候，直至上午7時許，其趁看管其的男子睡覺之機，跳窗逃跑，落地時受傷；

2.證人熊某某的證言，證實2019年11月24日凌晨3時許，有五名男子至易佰旅店，其中兩名姓郭的男子登記入住215房間，另三名男子坐在大廳；

3.證人陳某甲的證言，證實2019年11月24日上午，其接到郭某甲電話讓其至白銀路某地接郭，其到場后看到郭某甲在墻角位置不能動，稱是從二樓跌下受傷，后其送郭某甲至醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)郭全身多處骨折，其從郭某甲處了解到系郭某甲被多人看管，后從二樓跳樓逃生；

4.公安機關(guān)《受案登記表》《工作情況》、證人張某某的證言，證實本案的案發(fā)及抓獲被告人王某某、孫某某的經(jīng)過；

5.公安機關(guān)《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》、證人陳某乙的證言，證實涉案監(jiān)控光盤的調(diào)取情況；

6.微信截圖，證實被告人王某某、孫某某二人在微信中提及要抓被害人郭某甲；

7.旅店入住記錄，證實被告人王某某、孫某某在2019年11月入住本市及江蘇省太倉市多家旅店；

8.上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》《驗傷通知書》、病例照片，證實被害人郭某甲的傷勢情況;

9.戶籍資料，證實被告人王某某、孫某某的身份情況；

10.被告人王某某、孫某某的供述及辨認筆錄，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、孫某某非法剝奪他人人身自由，致一人輕傷一級，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人王某某、孫某某到案后能夠如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。綜上，建議判處被告人王某某、孫某某一年二個月以上一年八個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員 周堯杰

2020年3月25日

附：

1.被告人王某某、孫某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

5.《贓證物品清單》一頁。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

……

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。