哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕11號
被告人王某某,男,漢族,1984年**月**日出生,身份證號碼2321281984********,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**城小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地:河北省秦皇島市海港區(qū)**街**棟**單元**號)。2019年3月10日因非法侵入他人住宅被哈爾濱市公安局松北分局祥安大街派出所行政拘留十五日,并處罰款1000元。2019年8月17日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2019年9月23日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕,同年9月25日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
被告人陳某某,男,漢族,1988年**月**日出生,身份證號碼2310041988********,高中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室)。2019年3月10日因非法侵入他人住宅被哈爾濱市公安局松北分局祥安大街派出所行政拘留十五日,并處罰款200元。2019年8月17日因涉嫌尋釁滋事被松北公安分局刑事拘留。2019年9月23日,經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪被批準逮捕,同年9月25日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
被告人姜某甲,男,漢族,1994年**月**日出生,身份證號碼2321281994********,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**街**號**室(戶籍所在地:黑龍江省通河縣**局**委**街**號)。2019年3月10日因非法侵入他人住宅被哈爾濱市公安局松北分局祥安大街派出所行政拘留十五日,并處罰款200元。2019年8月17日因涉嫌尋釁滋事被松北公安分局刑事拘留。2019年9月23日,經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪被批準逮捕,同年9月25日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人王某某、陳某某、姜某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年11月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料,于2019年12月26日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年6月至2016年4月期間,被告人王某某帶領(lǐng)被告人陳某某、姜某甲以找湯某某、姜某乙索要欠款的名義到被害人趙某某居住的哈爾濱市松北區(qū)**家園**棟**單元**室,采取換鎖、撬門、堵鎖眼等行為索要貸款,致趙某某房門損壞,價值人民幣2270元。2016年3月經(jīng)公安機關(guān)行政處罰后,仍采取在屋外坐、單元門口車內(nèi)蹲守、尾隨等方式實施滋事行為。
認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下:
1.?哈爾濱市公安局松北分局出具的案件來源、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、扣押清單等書證;
2.?證人戶某某等人的證言;
3.?被害人趙某某的陳述;
4.?被告人王某某、姜某甲、陳某某的供述和辯解;
5.?視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某、陳某某、姜某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某、陳某某、姜某甲任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯第二百九十三條第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,被告人王某某系主犯,被告人陳某某、姜某甲系從犯,應(yīng)當分別根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人王某某、陳某某、姜某甲在審查起訴階段認罪認罰,犯罪后能如實供述所犯罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰,建議判處被告人王某某一至二年有期徒刑,被告人陳某某、姜某甲一年二個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察員:宋蘇軍
二〇二〇年一月七日
附:
????1.被告人王某某、姜某甲、陳某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.??建議《適用簡易程序建議書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
???第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
?。ㄒ唬╇S意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者