上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕1269號

被告人王某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼3424221968********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**街道**組，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**號。

被告人夏某某，女，1973年**月**日生，公民身份號碼3424221973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**街道**組，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**號。

上列二名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年7月24日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2018年8月13日由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人王某某、夏某某均涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權委托辯護人、于當日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人王某某、夏某某對本案均同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月26日5時40分許，被告人王某某、夏某某在上海市國際旅游度假區(qū)奇妙路環(huán)島附近販賣小商品時因瑣事與同在上述地址販賣小商品的李某乙、敖某某等人發(fā)生爭執(zhí)，后同他人采用拳打腳踢等方式，毆打被害人李某乙、敖某某等人致傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人敖某某的傷勢構成輕微傷，被害人李某乙的傷勢尚未達到人體損傷程度最低鑒定標準。

2018年7月24日，被告人王某某、夏某某接民警電話通知后到案，后均如實供述上述主要犯罪事實。

案發(fā)后，被告人王某某、夏某某均得到被害人的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人李某乙、敖某某的陳述、辨認筆錄證實，其同被告人王某某、夏某某發(fā)生爭執(zhí)后，遭對方多人采用拳打腳踢等方式毆打致傷的事實。

2.證人李某甲、徐某某的證言、相關辨認筆錄、公安機關出具的接受證據(jù)清單、監(jiān)控錄像視頻資料等證實，被告人王某某、夏某某等人同被害人一方多人發(fā)生毆打的經(jīng)過。

3.公安機關驗傷通知書及上海**有限公司出具的司法鑒定意見書證實，被害人李某乙、敖某某的傷勢情況。

4.常住人口基本信息證實，二名被告人的身份信息情況。

5.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)及二名被告人的到案經(jīng)過。

6.相關諒解書證實，二名被告人案發(fā)后得到被害人的諒解。

7.被告人王某某、夏某某的供述及辨認筆錄分別證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、夏某某對基本犯罪事實均無異議。

本院認為，被告人王某某、夏某某等人在公共場所聚眾隨意毆打多人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。二名被告人共同實施尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，是共同犯罪。二名被告人犯罪后自動投案，且均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：趙忠璽2019年5月5日

附：

1.被告人王某某、夏某某現(xiàn)均被取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式分別為：1832198****、1592139****。

2.公安機關偵查卷宗二冊、監(jiān)控視頻一份。

3.《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份。

4.量刑建議二式四份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院…

_