貴州省赫某某人民檢察院

起?訴?書

赫檢刑訴〔2020〕205號

被告人王躍，又名小馬義，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5224281992********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省赫某某，住赫某某**鎮(zhèn)**路。因毆打他人，于2015年7月12日被赫某某公安局處以行政拘留十日，罰款人民幣500元。因毆打他人，于2018年7月20日被赫某某公安局處以行政拘留十日。因毆打他人，于2019年11月16日被赫某某公安局處以行政拘留十日。因犯尋釁滋事罪，于2017年6月30日被赫某某人民法院判處有期徒刑一年，于2018年3月25日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月21日被赫某某公安局刑事拘留，于2020年8月27日經(jīng)本院批準，于2020年8月28日被赫某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人周某，又名鄒某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5224281989********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省赫某某，住赫某某**鎮(zhèn)**路**棟**樓**號。因吸食毒品，于2007年10月15日被赫某某公安局強制戒毒183天。因為賭博提供條件，于2017年3月4日被赫某某公安局處以行政拘留十日，罰款人民幣1000元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月21日被赫某某公安局刑事拘留，于2020年8月27日經(jīng)本院批準，于2020年8月28日被赫某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由赫某某公安局偵查終結(jié)，以被告人王躍、周某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月20日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年10月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月20日1時許，被告人王躍、周某和朋友郭某某、張某某等人在赫某某城關鎮(zhèn)***院“****燒烤店”吃夜宵，周某與張某某因喝酒發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)后周某在燒烤店內(nèi)將啤酒瓶砸在地上，張某某起身離開燒烤店走到樓下,張某某走后，郭某某覺得朋友間酒喝成這樣沒意思就將“****烤店”的桌子及桌子上的東西掀翻在地上，隨后結(jié)賬和周某、王躍走下樓，在樓下遇到張某某，周某和張某某兩人繼續(xù)因喝酒的事爭吵，兩人爭吵時“****燒烤店”的老板趙某某從此處經(jīng)過，因認識張某某，便對張某某講他朋友砸店的事情，在場的郭某某聽見后隨即和趙某某發(fā)生爭吵，和趙某某一起合伙開店的被害人彭某某在燒烤店的二樓聽見爭吵聲下來看，也和郭某某發(fā)生爭執(zhí)，站在旁邊的被告人王躍便來勸郭某某和彭某某，彭某某即稱“***，關你什么事，我和你的舊賬還沒有算清楚”，隨即王躍和彭某某發(fā)生爭吵，彭某某返回“****燒烤店”二樓提菜刀準備砍王躍，被趙某某、張某某等人拉住勸回燒烤店的二樓，燒烤店的另一老板宮某某隨即將燒烤店的門拉關起。王躍看見彭某某提菜刀，即將燒烤店的門口的花盆砸爛準備用花盆和彭某某打，巡警巡邏至此王躍、周某二人離開現(xiàn)場，走到赫某某**鎮(zhèn)**路“**燒烤”店，王躍想到彭某某當著這么多人要砍自己，臊自己的皮，覺得自己好欺負，王躍和周某在燒烤店提起剪刀、火鉗返回“****燒烤”店找彭某某，到“****燒烤”店看見門是關起的，在現(xiàn)場等了幾分鐘，門沒開二人又返回**一路燒烤店將剪刀和火鉗還回去。隨后二人走到赫某某國土局對面的***超市時，王躍還是覺得心里不舒服，被彭某某這樣臊他的皮，隧到超市內(nèi)買了兩把剪刀，和周某一人帶一把剪刀返回“****燒烤”店，到店門口時看見門開著，王躍帶著周某沖進4號包房，問彭某某你再把在樓下說的話再說一遍，隨即提剪刀向彭某某刺去，彭某某提起筷子擋，周某也跟著王躍用剪刀殺彭某某，在場的趙某某、彭某甲勸阻，彭某甲在勸阻時也被殺傷手，彭某某趁旁人勸阻時逃走。經(jīng)畢節(jié)市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，彭某某被他人殺傷致頸背部組織裂傷、右肩部組織裂傷及右大腿組織裂傷術(shù)后目前測頸背部、右側(cè)肩胛區(qū)、右大腿中下段總長6.1cm創(chuàng)口瘢痕形成構(gòu)成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、戶籍證明等；2.證人證言：證人趙某某、宮某某、郭某某、張某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人彭某某陳述；4.被告人供述與辯解：被告人王躍、周某的供述與辯解；5.?勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：赫某某公安局人身檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等。

本院認為，被告人王躍、周某為發(fā)泄其不滿情緒，持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究二人的刑事責任。被告人王躍曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

貴州省赫某某人民法院　

檢??察??官：郭某某

???????????????????????????????????????????????檢察官助理：周某某

2020年11月18日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：

1.被告人王躍、周某現(xiàn)羈押于赫某某看守所； ???

2.公安卷三冊，檢察卷一冊，光碟一張； ???

3.主要證據(jù)目錄及名單一份。