常德市武陵區(qū)人民檢察院
起?訴?書
常武檢公訴刑訴〔2020〕86號
被告人王某甲,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼4323211974********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營戶,戶籍所在地湖南省益陽市資陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住地**。因涉嫌非法采礦罪,于2019年10月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人周勇,湖南芙蓉律師事務(wù)所律師。
被告人吳某甲,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼4323211974********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍所在地湖南省益陽市資陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住地**。因犯故意傷害罪,于2014年9月2日被益陽市資陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年。因涉嫌非法采礦罪,于2019年10月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人劉某甲,男,1972年**月**日出生,居民身份證號碼4309811972********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍所在地湖南省益陽沅江市**鄉(xiāng)**村**組**號,現(xiàn)住地**。因涉嫌非法采礦罪,于2019年9月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、吳某甲、劉某甲涉嫌非法采礦罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月25日和同年4月3日兩次退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)于2020年2月24日和4月15日補查重報。本院于2020年3月25日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月,同案人陳某某(另案處理)看到有人在本市沅江流域盜采砂卵石后,便產(chǎn)生盜采砂卵石的想法。得知被告人王某甲有吸砂卵石的船后,在未取得任何資質(zhì)的情況下,陳某某找到王某甲雙方約定:由王某甲負(fù)責(zé)提供吸砂船,安排船員的工作及工資,同時聯(lián)系盜采卵石的銷贓渠道;陳某某負(fù)責(zé)安排吸砂船在常德沅江**段的盜采時間與地點,并負(fù)責(zé)安排放哨,與職能部門處理關(guān)系。兩人定價砂卵石每噸45元,陳某某占比25元每噸,王某甲占比20元每噸,雙方分成比為11:9。王某甲聘請被告人吳某甲負(fù)責(zé)安排吸砂船上船員和盜采的具體工作。
2019年6月初,陳某某按照約定與王某甲聯(lián)系安排好時間和地點后,由王某甲提供的“**號”吸砂船在本市**高速附近沅江流域多次非法盜采砂石,王某甲聯(lián)系運輸船將盜采砂卵石賣給了王某乙,王某乙分兩次支付70000元貨款。事后王某甲按照約定和陳某某分贓,并向吳某甲支付8000元工資。因害怕被查獲,陳某某決定終止和王某甲的協(xié)議。
2019年8月,陳某某再次聯(lián)系王某甲,雙方約定按照以前的協(xié)議到常德沅江流域盜采砂卵石。8月9日晚,王某甲安排“益**號”吸砂船,在本市**高速橋附近沅江流域盜采砂石,由吳某甲安排船上工作人員具體操作。王某甲聯(lián)系王某乙(另案處理)安排運輸船運輸盜采砂石,后王某乙通過李某某(另案處理)聯(lián)系被告人劉某甲運輸盜采的砂石。劉某甲明知是盜采的砂石,接到通知后將運輸船事先??吭诟浇虻却4稳?時許,劉某甲用自己的“湘**號”運輸船從“益**號”吸砂船處接得盜采卵石1704噸,并將其運輸?shù)皆狸柺邢骊幙h**碼頭,后經(jīng)吳某乙、陳某某、易某某等人聯(lián)系,該船砂卵石以每噸63元的價格合計107000元賣給了劉某乙的**碎石廠。王某乙約定支付王某甲58000元的貨款(已通過銀行轉(zhuǎn)款40000元,剩余18000元未付清)。王某乙支付劉某甲運費30000元,王某甲向吳某甲支付8月份工資6000元。案發(fā)后,王某甲向公安機關(guān)退贓75000元人民幣。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、到案經(jīng)過、扣押物品清單、關(guān)于禁采區(qū)的說明、刑事判決書、通話詳單、銀行交易明細(xì)、銀行電子回單等書證;2.證人王某乙、李某某、易某某、陳某某、吳某乙、劉某乙的證言;3.三被告人及同案人的供述與辯解;4.辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、吳某甲、劉某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自在禁采區(qū)采礦,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、吳某甲、劉某甲系共同犯罪,其中王某甲、劉某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯,吳某甲在共同犯罪中起次要作用,系從犯;應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第二十七條規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
常德市武陵區(qū)人民法院
檢察員:丁達(dá)夫
2020年4月30日
附:
1.被告人現(xiàn)押常德市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者