上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕4658號(hào)
被告人占某某,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4115271996********,漢族,大專文化,?**房產(chǎn)公司**,戶籍在河南省**縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì),暫住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人王某某,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2108811996********,漢族,大專文化,**房產(chǎn)公司**,戶籍在遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)**里**號(hào)**,暫住在上海市浦東新區(qū)**路**街**號(hào)**室。
被告人馮某某,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3729291995********,漢族,大專文化,**房產(chǎn)公司**,戶籍在山東**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),暫住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人羅某某,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3401231986********,漢族,初中文化,**房產(chǎn)公司**,戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2004年9月因犯搶劫罪被安徽省肥東縣人民法院判處有期徒刑四年,2008年9月10日刑滿釋放。
被告人鄭某某,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3729291983********,漢族,大專文化,**房產(chǎn)公司**,戶籍在山東省**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),暫住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年2月27日因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日。
上列五名被告人均于2020年5月10日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年5月12日延長刑事拘留期限至三十天,2020年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某均同意對本案適用速裁程序?qū)徖?,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月9日19時(shí)30分許,被告人占某某、王某某在送客戶返回公司的過程中,途徑本區(qū)**路南側(cè)**路至**路中人行道,因懷疑被告人馮某某跟隨他們搶客戶,即上前與該馮發(fā)生沖突,并對該馮進(jìn)行毆打,后被趕來的**房產(chǎn)經(jīng)理束某某勸開。被告人馮某某即打電話糾集被告人羅某某、鄭某某至現(xiàn)場,被告人鄭某某到場后即扇打被告人王某某耳光,致被告人占某某、王某某又與被告人馮某某、羅某某、鄭某某互毆。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被告人羅某某頸部劃傷長度5.0cm以上等,構(gòu)成輕微傷;被告人占某某頸部劃傷長度5.0cm以上等,構(gòu)成輕微傷;被告人馮某某多處挫傷、被告人王某某面部損傷,均不構(gòu)成輕微傷。
2020年5月9日,被告人占某某、馮某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,2020年5月10日,被告人王某某、羅某某、鄭某某經(jīng)電話通知主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人束某某的證言,證實(shí)被告人占某某、王某某因懷疑被告人馮某某跟隨他們搶客戶,與馮某某發(fā)生沖突并毆打馮某某。后其本人趕來上址將雙方勸開,馮某某即打電話糾集被告人鄭某某、羅某某,鄭某某到場后扇打王某某耳光,后鄭某某、羅某某、馮某某與占某某、王某某雙方互毆的事實(shí)。
2.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)被告人羅某某頸部劃傷長度5.0cm以上等,構(gòu)成輕微傷;被告人占某某頸部劃傷長度5.0cm以上等,構(gòu)成輕微傷;被告人馮某某多處挫傷、被告人王某某面部損傷,均不構(gòu)成輕微傷。
3.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過及證人李某某的證言,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某的到案情況。
4.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息,證實(shí)被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某的身份情況。
5.被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某的供述,證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某某、羅某某、鄭某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人占某某、馮某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人占某某、馮某某判處六個(gè)月有期徒刑,對被告人王某某、羅某某、鄭某某判處五個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
??????????????????????????????????????檢察官:顧玉蘭
??????????????????????????????????檢察官助理:夏晨莉
2020年7月9日
附:
1.被告人占某某、王某某、馮某某、羅某某、鄭某某現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各五份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者