福建省泉州市豐某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

泉豐檢公訴刑訴〔2019〕390號(hào)

被告人王某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3507021984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省南平市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因犯詐騙罪，于2010年1月13日被浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，至2010年11月10日刑滿釋放。又因涉嫌合同詐騙罪，于2018年12月11日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，2019年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由泉州市公安局豐澤分局逮捕。

被告人劉某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501021985********，漢族，大學(xué)本科文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省福州市**區(qū)**村**號(hào)。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2012年12月18日被福州市晉安區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月。又因涉嫌合同詐騙罪，于2019年3月4日被泉州市公安局豐澤分局依法刑事拘留，2019年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由泉州市公安局豐澤分局逮捕。

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌合同詐騙罪、被告人劉某某涉嫌合同詐騙罪，分別于2019年3月15日、2019年6月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月15日、2019年6月6日已分別告知上述兩案的被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，被告人王某某涉嫌合同詐騙罪因部分事實(shí)不清，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次（自2019年4月29日至2019年5月29日、自2019年7月11日至2019年8月9日），因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限2次（自2019年4月16日至2019年4月30日、自2019年6月30日至2019年7月14日）。被告人劉某某涉嫌合同詐騙罪因部分事實(shí)不清，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次（自2019年7月18日至2019年8月15日），因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限1次（自2019年7月7日至2019年7月21日）。2019年8月15日，本院將上述兩案合并審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年3月至5月，被告人王某某向被害單位福建**金融服務(wù)外包股份公司（下稱“**公司”）租賃了車牌號(hào)為閩DR****、閩DR****、閩CT****、閩DR****的四輛汽車。2016年5月31日，被告人劉某某為歸還其向他人借得并轉(zhuǎn)借給被告人王某某的借款，在明知閩DR****、閩DR****、閩CT****三輛汽車均系**公司所有的情況下，按照被告人王某某的安排，與魏某某（另案處理）等人將車開(kāi)至福州，抵押給福州**投資有限公司，借款人民幣47.5萬(wàn)元（以下幣種同），被告人王某某從中分得21.5萬(wàn)元,被告人劉某某從中分得23萬(wàn)元。2017年7月，被告人王某某將車牌號(hào)為閩DR****的汽車抵押給陳某乙，借款19萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，車牌號(hào)為閩DR****、閩DR****、閩CT****、閩DR****的四輛汽車分別價(jià)值180000元、183333元、266667元、161667元。

另查明，2015年11月至2016年7月，被告人王某某謊稱其租賃得來(lái)的車牌號(hào)為閩AH****、閩CR****、閩A****、閩AJ****、閩CP****、閩CN****六輛汽車系自有車輛，并抵押給**公司借款122萬(wàn)元。2017年3月29日被害單位報(bào)警，2018年12月11日，被告人王某某在福州市鼓樓區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押的車牌為閩DR****、閩DR****的小汽車；

2.書(shū)證：戶籍證明、刑事判決書(shū)、福建**金融服務(wù)外包股份公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)、車輛交接單、汽車租賃合同、接車協(xié)議書(shū)車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、借款合同、機(jī)動(dòng)車租賃合同、機(jī)動(dòng)車交接書(shū)、融資租賃合同、銀行明細(xì)單等；

3.證人證言：證人蔡某某、陳某甲、鄧某某、紀(jì)某某、郭某甲、林某某、傅某某、魏某某、黃某某等人的證言：

4.被害人陳述：被害單位法定代表人郭某乙的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人王某某、劉某某的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：泉州市豐某某價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、廈門市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所出具機(jī)動(dòng)車行駛證登記證書(shū)鑒定證明、福州市公安局交警支隊(duì)車輛管理所出具證明；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：證人蔡某某、陳某甲、林某某等人辨認(rèn)被告人王某某的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王某某、劉某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，共同騙取他人財(cái)物，被告人王某某數(shù)額共計(jì)791667元，被告人劉某某數(shù)額共計(jì)630000元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額共計(jì)1220000元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某在判決宣告前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)決定對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人劉某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省泉州市豐某某人民法院

檢察員：丁小錚

?2019年9月24日

附：

1.?被告人王某某、劉某某現(xiàn)羈押于泉州市看守所。

2.?本案案卷十一冊(cè)。