天津市河西區(qū)人民檢察院

起?訴?書

津西檢一部刑訴〔2020〕62號

被告人王某某（曾用名：王某某），男，19**年**月**日出生，公民身份號碼4127021968********，漢族，初中肄業(yè)，天津市**防水防腐工程有限公司法定代表人，出生地河南省項城市，戶籍地天津市河西區(qū)**道**園**-**-**，現(xiàn)住天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**苑**號。2019年3月16日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局河西分局刑事拘留。2019年4月22日因涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

被告人尹某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼1330251969********，漢族，高中肄業(yè)，天津**投資擔保有限公司法定代表人，出生地河北省深州市，戶籍地天津市河西區(qū)**路**里**門**號，現(xiàn)住天津市南開區(qū)**路**廣場**-**-**。2019年3月16日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局河西分局刑事拘留。2019年4月22日因涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

被告人李某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼1201021967********，漢族，大學文化，天津市**房地產(chǎn)投資有限公司總經(jīng)理，出生地天津市河西區(qū)，戶籍地天津市河西區(qū)**南路**園**-**-**，現(xiàn)住天津市西青區(qū)**小鎮(zhèn)**-**-**。2019年3月16日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局河西分局刑事拘留。2019年4月22日因涉嫌非法拘禁罪、非法持有槍支罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

被告人于某某（曾用名：于某某），男，19**年**月**日出生，公民身份號碼4127021977********，漢族，初中肄業(yè)，無職業(yè)，出生地河南省項城市，戶籍地河南省項城市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住天津市西青區(qū)**花園**區(qū)**-**-**。2019年8月26日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局河西分局刑事拘留。2019年9月16日因涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

被告人張某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼1201031972********，漢族，大專文化，天津市**建設(shè)工程有限公司建筑工程負責人，出生地天津市河西區(qū)，戶籍地天津市河西區(qū)**路**園**-**-**，現(xiàn)住天津市津南區(qū)**教育園**府**-**。2019年3月16日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局河西分局刑事拘留。2019年4月22日因涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局河西分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、尹某、于某某、張某某涉嫌非法拘禁罪、被告人李某某涉嫌非法拘禁罪、非法持有槍支罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人劉淑霞、胡明、周垂坤、曹佳寧、孫洪志、張澤軍、李盼盼、孫增、被害人趙某某、買某平等人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2020年1月16日至2月15日、自2020年3月15日至4月15日）。

經(jīng)依法審查查明：被告人尹某、李某某以及趙某某等人共同投資入股天津**投資擔保有限公司（以下簡稱“**公司”），經(jīng)營民間借貸業(yè)務(wù)。被告人王某某以及李某甲（另案處理）曾以個人或相關(guān)企業(yè)名義借予**公司資金用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，后**公司未能按期償還。被告人張某某曾在被告人王某某控制的相關(guān)企業(yè)內(nèi)任職副總經(jīng)理。被告人于某某長期從被告人王某某處承攬建設(shè)工程。被告人王某某、尹某、李某某、于某某、張某某共同或個人涉案犯罪事實分述如下：

（一）2017年1月22日，被告人王某某以及李某甲為向趙某某索取債務(wù)，伙同被告人尹某、李某某、張某某經(jīng)預(yù)謀后，前往本市和平區(qū)**苑**-**趙某某住處。后被告人王某某指使被告人張某某、于某某組織多名民工在趙某某住處樓道內(nèi)實施堵門行為，使趙某某及家人產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心理強制，無法離開現(xiàn)場。次日21時許，趙某某聯(lián)系保安公司人員將其與家人解救。

同年2月間，被告人尹某以及李某甲找到討債公司人員吳某某（另案處理）等人商談雇傭人員繼續(xù)向趙某某追索債務(wù)。被告人王某某指使被告人張某某與吳某某簽訂討債合同。同年3月8日至10日間，被告人王某某、尹某、李某某、張某某伙同吳某某帶領(lǐng)的討債公司人員張某等人（均另案處理），趁趙某某前往公安機關(guān)解決問題之機，先后在天津市公安局和平分局南市派出所、天津市公安局南開分局興南派出所周邊區(qū)域?qū)w某某進行跟蹤盯守，使其產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心理強制，無法離開現(xiàn)場。同年3月10日11時許，趙某某雇傭保安公司人員對其解救，負責看守的張某等人阻止趙某某離開現(xiàn)場，并與保安公司人員發(fā)生沖突，后公安人員將雙方帶回審查。

（二）2006年至2008年間，被告人李某某從**市場陸續(xù)購得6支槍形物存放于本市津南區(qū)**苑**-**號等地。2016年10月至2019年4月間，被告人李某某將上述槍形物分別存放于本市和平區(qū)**道住處以及親屬王某（另案處理）在本市東麗區(qū)**灣、**南里住處等地。2019年4月2日至3日間，公安人員根據(jù)案件線索在上述地點查獲上述槍形物及氣瓶、各式槍彈、刀具等物品。

案發(fā)后，經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心槍支鑒定，從被告人李某某處查獲的兩支長形槍形物，其中一支鑒定為以壓縮氣體為動力的槍支，另一支制式槍經(jīng)綜合評判符合認定為槍支的標準。從王某處查獲的兩支手槍槍形物均能正常發(fā)射以壓縮氣體為動力的BB彈，且比動能大于1.8J/c㎡，均認定為槍支。

（三）**公司與鄭某某存在債務(wù)糾紛。2014年12月，天津市第一中級人民法院審理被告人李某某訴鄭某某債務(wù)糾紛案件期間，被告人尹某指使**公司股東趙某某、邢某某在法院詢問時作偽證，謊稱被告人尹某欠趙某某、邢某某個人錢款，與鄭某某簽署委托收款協(xié)議系被告人尹某歸還其個人款項，致使法院采納趙某某、邢某某證言后作出被告人李某某勝訴的民事判決。

（四）2012年間，被告人王某某控制的公司（以下簡稱“甲方”）承包本市西青區(qū)**家園**工地相關(guān)工程，后將部分工程分包給毛某某帶領(lǐng)的施工隊。被告人于某某系**工地項目工程負責人。同年11月間，毛某某因所承攬的工程無法達到預(yù)期收益，遂以甲方拖欠工程款為由雇傭買某平、買某成、黑某某、馬某、張某為其向甲方索要錢款。買某平等人前往**工地后得知甲方并未欠款，遂找到毛某某索要傭金，后毛某某逃匿。

同年11月8日，買某平等人再次前往127工地尋找毛某某。同日14時許，被告人王某某得知買某平等人再次來到工地后，在本市西青區(qū)**酒樓糾集并指使被告人于某某等人帶領(lǐng)工地人員毆打買某平等人。后被告人于某某又糾集并指使**工地李某（另案處理）等人帶領(lǐng)人員對買某平等人實施毆打。期間，李某駕駛車輛在127工地內(nèi)將買某平等人先行截停，并伙同隨后到達的工地人員對買某平等人實施毆打。后買某平、張某等人逃匿，李某在駕車追趕過程中致使張某被撞身亡。

2019年3月15日，公安人員在天津濱海國際機場將被告人王某某抓獲。同日，公安人員在本市津南區(qū)**道與**路交口**還遷房工地內(nèi)將被告人張某某抓獲，在本市西青區(qū)**小鎮(zhèn)**-**-**內(nèi)將被告人李某某抓獲，在本市南開區(qū)**路**廣場**-**-**內(nèi)將被告人尹某抓獲。同年8月26日，項城市公安局千佛閣派出所公安人員因被告人于某某在派出所周邊形跡可疑遂將其抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?物證照片等物證；

2.?接處警記錄、民事案卷材料等書證；

3.?證人郭某某、朱某某等人的證言；

4.?被害人趙某某、買某平等人的陳述；

5．被告人王某某、尹某、于某某、李某某、張某某的供述和辯解；

6.?天津市公安局物證鑒定中心槍支、彈藥鑒定書；

7.?辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；

8.?身份證明、案件來源及抓獲經(jīng)過等其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某為索取債務(wù)，伙同他人以其他方法非法剝奪他人人身自由；糾集他人聚眾斗毆，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十八條第一款、第三款、第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人尹某伙同他人以其他方法非法剝奪他人人身自由；指使他人作偽證，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十八條第一款、第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、妨害作證罪追究其刑事責任。被告人于某某伙同他人以其他方法非法剝奪他人人身自由；積極參加聚眾斗毆，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十八條第一款、第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人李某某伙同他人以其他方法非法剝奪他人人身自由；違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十八條第一款、第一百二十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、非法持有槍支罪追究其刑事責任。被告人張某某伙同他人以其他方法非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市河西區(qū)人民法院

檢察員：許??濤

檢察員：魏明磊

2020年5月15日

附：

1．被告人王某某、尹某、于某某、李某某、張某某現(xiàn)羈押于天津市河西區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三十三冊。

3．量刑建議書十五份。

4.?認罪認罰具結(jié)書一份。

5.?財產(chǎn)明細清單一份。