起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌尋釁滋事罪,于2018年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年11月29日已告知被告人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被告人,聽取了被害人意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明:2018年9月11日凌晨1時(shí)許,被告人王某酗酒后來到深圳市**區(qū)**路**號(hào)被害人趙某某經(jīng)營的 “****店”。被告人王某以曾經(jīng)介紹趙某某承租該店鋪為由,向趙某某索要2000元人民幣傭金未果。被告人王某便開始打砸燒烤店的經(jīng)營設(shè)施,并毆打被害人趙某某及顧客安某某(經(jīng)法醫(yī)鑒定,趙某某、安某某所受損傷屬輕微傷)。因被告人王某的打砸行為導(dǎo)致“****店”有6張臺(tái)客人跑單,直接經(jīng)濟(jì)損失3313元人民幣。
2018年9月23日10時(shí)許,公安人員將被告人王某口頭傳喚至南湖派出所調(diào)查處理。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人王某的身份信息、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表、受案登記表、被告人王某的病歷材料及傷情照片、被告人王某的酒精測試照片,被害人趙某某、安某某的傷情照片,顧客消費(fèi)單等;2.證人證言:證人沈某某、曾某某、趙某某的證言;3.被害人陳述:被害人趙某某、安某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人王某的供述與辯解;5.鑒定意見:深圳市羅湖區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場照片一組,證人沈某某、曾某某、趙某某的辨認(rèn)筆錄,被害人趙某某、安某某的辨認(rèn)筆錄,被告人王某的辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像光盤一張(附截圖)。
本院認(rèn)為,被告人王某酒后無事生非,隨意毆打他人,致兩人輕微傷,毀壞他人財(cái)物,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:秦嶸
附:
1.被告人王某現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
成為第一個(gè)評(píng)論者