上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕655號

被告人王某印，男，1972年**月**日生，公民身份號碼：2304061972********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省鶴崗市東山區(qū)**委**組**組**號樓**單元**室。2012年11月因犯聚眾斗毆罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。2019年12月30日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，2020年1月2日由該局延長拘留期限至三十日，2020年1月23日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人王某印涉嫌盜竊罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴，本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，函告被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年3月27日上海市人民檢察院指定本院管轄。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月30日3時許,被告人王某印至本市靜安區(qū)**路**號處,乘被害人王某乙酒醉之際，竊得被害人放置身旁的一部價值人民幣1245元的藍色VIVO牌手機后逃離現場。同日6時許，被告人王某印將上述手機銷贓后被民警抓獲，公安機關扣押到涉案手機并發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人王某乙的陳述、證人張某某的證言，案發(fā)現場的監(jiān)控錄像、錄像截圖，證實被告人王某印盜竊手機的事實。

2.扣押筆錄、扣押物品清單、發(fā)還清單，證實公安機關從證人張某某處扣押涉案手機并發(fā)還被害人的事實。

3.價格鑒定結論書，證實涉案財物的價格情況。

4.抓獲經過、工作情況，證實本案的案發(fā)情況及被告人王某印的到案經過。

5.刑事判決書證實，被告人的前科判決情況。

6.被告人王某印的供述和辨認筆錄，證實其對實施上述盜竊事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某印對指控的犯罪事實和證據均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某印以非法占有為目的，盜竊他人價值人民幣1000余元的財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究王某印的刑事責任，被告人王某印認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。王某印到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議判處被告人王某印拘役五個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

?????????????????????????????檢察官：徐家鵬

???????????????????????????檢察官助理：王麗珂

2020年4月14日

附：

1．被告人王某印現羈押于徐某某看守所；

2．偵查卷宗三冊；

3．《適用簡易程序建議書》、《認罪認罰具結書》各一份；

4.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

_第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?