天津市河西區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津西檢二部刑訴〔2020〕65號(hào)　

被告人王某睿（曾用名王燚），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201031985********，漢族，大專文化，出生地天津市河西區(qū)，天津**商業(yè)管理有限公司運(yùn)營(yíng)專員，戶籍地天津市河西區(qū)利民道**里**門**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍地。2020年4月18日因涉嫌放火罪被天津市公安局河西分局刑事拘留。2020年5月25日因涉嫌放火罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局河西分局偵查終結(jié)，以被告人王某睿涉嫌放火罪，于2020年6月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人魏莉、侯建輝的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月間，被告人王某睿因家庭瑣事心情郁悶，為發(fā)泄情緒，在其居住的本市河西區(qū)景興西里小區(qū)，三次酒后用隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)燃樓道內(nèi)雜物，后均被樓內(nèi)群眾及消防人員控制撲滅：

2020年4月11日22時(shí)20分許,被告人王某睿采取上述手段將景興西里小區(qū)105門、113門一樓樓道內(nèi)的雜物點(diǎn)燃，致105門樓道墻面熏黑及一個(gè)塑鋼窗、供熱設(shè)施被燒毀。

同年4月17日22時(shí)30分許,被告人王某睿采取上述手段將景興西里小區(qū)51門二樓半樓道內(nèi)的雜物點(diǎn)燃,致樓道墻面熏黑、一個(gè)塑鋼窗被燒毀以及天津廣電公司傳輸設(shè)備被燒毀,造成多戶居民家中電視信號(hào)中斷。經(jīng)鑒定，被燒毀的天津廣電公司傳輸設(shè)備價(jià)格為人民幣1269.1元。被告人王某睿在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被居委會(huì)工作人員發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，公安機(jī)關(guān)接警后將在現(xiàn)場(chǎng)等候的被告人王某睿帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片等物證；

2.?扣押決定書、110報(bào)警記錄等書證；

3.?證人李某某、馬某某、何某某等人的證言；

4.?被告人王某睿的供述和辯解；

5．天津市公安局物證鑒定中心出具的理化檢驗(yàn)報(bào)告；

6.?現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

7.?現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像；

8.?身份證明、情況說(shuō)明、案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)等其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某睿對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某睿放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某睿主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某睿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致?

天津市河西區(qū)人民法院　

檢察官?:劉蘭青??

2020年7月24日　

附件：1.?被告人現(xiàn)羈押于天津市河西區(qū)看守所

2.?案卷二冊(cè)、光盤四張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》三份